Såsom i Thatchers Storbritannien, så ock i Sverige
Nu ska den elakistiska regeringen lägga ner AMS också. Historielösheten gör att den inte fattat ett dugg av vad denna institution har uträttat, och skulle kunna fortsätta att uträtta, hur mycket gott den gjort, inte minst för svenska storföretag (lyssna på God Morgon Världen i P1, där förklarar Bo Rothstein den saken). Till och med P O Edin vägrar sitta i styrelsen för den organisation som ska ersätta AMS, då är det verkligen illa.
Detta är inget annat än en ren krigsförklaring mot facken och mot alla löntagare. Nu ska de svenska facken knäckas och marginaliseras (liksom alla löntagare) såsom Thatcher knäckte de engelska facken på sin tid.
Men så är grabben Reinfeldt ju också en stor beundrare av Terminator.
Länk:
”God Morgon Världen”, SR
21/05 06:48 at 06:48
Jag har en längre tid väntat på att regeringen skall inrätta arbetsläger, och nu är det tydligen dags. Det skall bli intressant att se vad de skall kallas, AMF (arbeit macht frei), liggger väl kanske lite för nära gamla AMS. Regeringen har ju satsat väldigt mycket just på namngivning av sina nyordningar.
21/05 23:57 at 23:57
Kurt: Det är inte första gången jag läser nasistinsinuationer mot regeringen på denna sida. Det är rent osmakligt och den typen av ”skojigheter” förstör antagligen debatten mer än du anar!
22/05 21:11 at 21:11
Ja, det är osmakligt. Det brukar också slå tillbaka på extremvänstern; somliga av dess medlemmar har öppet tagit sida med grupper som är intoleranta och rasistiska.
24/05 00:58 at 00:58
A-K Roth:
Vill du vara så vänlig och tala om vilka som gjort det du hävdar och vilka belägg du har för den saken.
24/05 13:04 at 13:04
Struket, helt vid sidan om ämnet.
Tillägg 25/5 kl. 03.50: Fel av mig (Kerstin) att stryka kommentaren, så här införs den:
Tidningen Arbetarens hyllning till rasistiska/fascistiska Hizbollah?
http://www.expressen.se/1.396572
Andreas Malm som kämpar med näbbar och klor för att legitimera Hizbollah i Arbetaren: ”…Och en vänster värd namnet – vad gör den? Inte kan väl den stödja ett Hamas som är islamiskt, eller ett Hizbollah som bärs upp av den Islamiska Republiken av Iran? Endast den vänster som vänder ryggen till de konkreta insatserna låter sig vägledas av sådana argument…att inte kunna ta ställning för frihetskamp med islamiska förtecken är sekulär puritanism…”
Vilket dravel. Han kunde lika gott säga ”ändamålet helgar medlen”! Du, Kerstin, vet vad Nasrallah säger om Israel och om judar och deras vara eller inte vara.
Wikipedia: ”…Andreas Malm har även uttalat sitt aktiva stöd för den libanesiska organisationen Hizbollah, vars militära gren bedrivit krig med Israel…”
Men ska vi gå på din metod att bevisa saker lite så där lättsamt och skämtsamt du gjorde i ett av dina inlägg kan vi ju börja med Alva Myrdal, tvångssterilisering och rasbiologiska institutet, gå vidare och dra fram stormuftins av Jerusalem starka relation och samarbete med Nazityskland, svenska vänsterns sponsrande och legitimerande av dennes nevö och ideologiska arvinge, terroristen Yassir, vars änka Suha nu sitter på miljoner donerade av hjälpsamma utlänningar som hon nu delar med sin nye make:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3292237,00.html
(Vilket inte har direkt med saken att göra men som är lite skvaller då många säkert vill veta vad som hänt med den del av deras stöd till palestinierna sominte gick till terrorvapen.)
Vi kan fortsätta med svenska vänsteraktivister som envist och tåligt stod emot alla indicier och rapporter och vägrade tro på Pol Pots mord av 2 miljoner människor, som därmed i effekt stöttade regimen. Sent omsider ångrade man sig i sitt ställningstagande. Så dags.
I somras viftades det med hizbollahflaggor vid demonstrationer mot landet som angreps, först med raketer mot civila för att vilseleda och sedan med intrång, mord och bortförande.
Var det något mer eller kan vi säga att det finns otrevligheter till höger och till vänster?
24/05 15:47 at 15:47
En sak till:
Kan det också vara så att gammelvänstern i Sverige har kommit på efterkälken, inte hängt med, i demokratiska tankegångar? Läs om ”det svenska undantaget”:
http://www.menorah-sweden.com/artiklar/bok07nr1s40.html
25/05 02:26 at 02:26
Kerstin, du måste skämta? Struket? Du frågar om belägg, jag lägger ner tid på att hitta länkar till tidningen Arbetaren i vilken vänstern helt öppet hyllade Hezbollah och till en artikel i Expressen som visade liknande. För pinsamt?
Om du inte vill ha svar i din egen blogg, varför frågar du då? Endast ja-sägare göre sig besvär?
25/05 02:33 at 02:33
Kerstin, du måste skämta? Du frågar om belägg, jag lägger ner tid på att hitta länkar till tidningen Arbetaren i vilken vänstern helt öppet hyllade Hezbollah och till en artikel i Expressen som visade liknande. För pinsamt?
Om du inte vill ha svar, varför frågar du då? Endast ja-sägare göre sig besvär?
Jag kom även med fakta om socialdemokraternas steriliseringsprogram, rasbiologiska institutet som drevs av vänstern och om vänsterns mycket pinsamma stöttande av Pol Pots skräckvälde hela tiden det pågick. Tyckte vi kunde komma överens om att fel begås på båda sidor av spektrumet.
Det var inte vackert gjort, Kerstin.
25/05 03:29 at 03:29
A-K Roth:
Nej jag skämtar inte alls för vad f:n, rent ut sagt, har Hezbollah mm av det du skriver ovan, med alliansens avsikt att krossa svenska fackföreningar att göra?
25/05 04:43 at 04:43
A-K Roth:
Ser nu att jag frågade dig om något, så det var inte juste av mig att stryka ditt inlägg. Har alltså fört in det igen.
Men likafullt, vad har alltihop detta med saken att göra. Eller menar du att bara för att somliga, mycket små extremgrupper inom vänstern varit korkade, så ursäktar det att alliansen nu krossar svenska fackföreningar?
Nej tack. svara inte på frågan, den är retorisk. Jag vill inte läsa mer om Hizbollah som förklaring till detta faktum.
Sedan: Var vänlig att också erkänna att Israels politik är starkt rasistisk och ren apartheidpolitik. Jag anser att förintelsen var gräslig och oförlåtlig, men den ursäktar inte på något sätt Israels politik gentemot palestinierna idag. Det var inte de som stod för gaskamrarna och de har bott i det land som Israel nu ockuperar under flera tusen år! Båda sidor syndar var det alltså!!!
Har du läst Susan Nathans bok förresten, som jag hänvisat till? Eller VILL du inte veta något om verkligheten?
Tillägg kl. 12.15:
Dessutom handlade min fråga om den här bloggen, inte om nätet i allmänhet.
25/05 14:07 at 14:07
Tack för ändringen, Kerstin. Det var juste. Jag förstår att du inte vill läsa mer om Hezbollah som rasistisk teokratisk terrororganisation men inte varför det är så känsligt. Har du läst ingående om vad gruppen står för, vad den uttalar, vad den vill, vad den har gjort, eller är det av ingen betydelse? Om du inte vill veta så vet du inte heller vad svenska vänstern har stöttat.
De andra indicierna då? Pol Pot? Rasbiologiska institutet? Hade jag inte en enda poäng?
Kort om tid just nu men…:
Kerstin, det är ingen tävling! Jag finner det för simplistiskt (och osmakligt) att påstå att Förintelsen skulle användas som någon ”ursäkt”. Om du tillhör dem som tror att judarna kom – enbart från Europa förstås – hux flux, stal land, drev bort alla araber så får du väl ha den synen. Jag vet inte vad som driver dig men du gör en komplicerad blandning av lång mänsklig historia, arabers och judars, för enkel.
Apartheidployen indikerar att du inte vet vad apartheid innebar för folket i Sydafrika. Susan Nathan är inte den bästa källa för att bedöma landet. Ja, jag har läst delar. Du kan sluta försöka sälja Susan Nathan. Hon har en åsikt. Och? Läs gärna själv Irshad Manjis syn på konflikten och på muslimsk extremism. Eller hellre
http://annaveeder.wordpress.com/
så får du läsa balanserade artiklar om palestiniers situation från en svenska som bor i Israel och som arbetar mot ockupationen och orättvisor.
Orättvisor och rasism finns i alla länder, inte minst i Sverige. Men apartheid? Inte!
För att ge rättvisa till någon analys måste man ta många faktorer i beaktande och jag vill inte göra det här till ett examensarbete.
25/05 23:31 at 23:31
A-K Roth:
Jag vill inte diskutera Israels politik, eller problemen i Mellersta Östern på den här bloggen av det enkla skälet att Israellobbyn är så ytterst otrevlig. Har du överhuvudtaget klart för dig hurdana inlägg man kan få från den sidan? De är många gånger rent vidriga nämligen. Så jag kräver att du respekterar detta från och med nu.
Vill du göra propaganda för din inställning till Israels politik så får du i fortsättningen hålla dig till andra kanaler, förslagsvis en egen blogg. Här kommer jag i fortsättningen att stryka kommentarer som handlar om detta område, om jag inte själv initierat en diskussion om det, och det har jag inte gjort på det här inlägget.
26/05 19:57 at 19:57
Vidriga inlägg kommer från båda håll i denna debatt. Jag har sett. Det blir ofta hätskt och falskt i utmålandet. Du ser mig som propagandist, del av någon diffus Israellobby, och jag ser mig som en som talar emot en underlig svensk intolerant, kortsiktig och otrevlig anti-israellobby. O.K. med mig om du stoppar ensidig propaganda.
Jag accepterar ditt krav att man inte får kritisera vissa svenska ställningstaganden eller tom folkfientliga grupper på din blogg. Ibland tangerar ämnen och ageranden och en sådan regel inskränker. Men det är din blogg. Ja-sägare är ju trevligt.
26/05 21:11 at 21:11
A-K Roth:
Och nu börjar du bete dig som ett bloggtroll. Jag har sagt att jag inte vill diskutera Israels politik på den här bloggen, som i huvudsak, med vissa undantag, handlar om svensk politik, och du får det till att jag bara accepterar ja-sägare. Inser du inte att du borde ha lagt av redan?