Om nomineringen av Mona Sahlin
Även jag måste väl kommentera nomineringen av Mona Sahlin, trots att jag egentligen inte vill göra det och trots att jag inte tror på att hon verkligen blir en sådan förrän hon är formellt vald. Och nej, jag vill inte se henne som partiledare för socialdemokraterna, men jag vill inte heller se Nuder, Östros eller Bodström.
Hon drar kvinnor säger man trosvisst. Jag garanterar att det finns ett inte ringa antal kvinnor, lågavlönade sådana, som förargade sig ordentligt över hennes slarv för 12 år sedan, och som inte har glömt att hon inte betalade sina räkningar, att hon lånade pengar från riksdagens konton. Där satt hon med en lön, om jag inte missminner mig, på omkring eller drygt 40.000/månad, som var en hög lön på de tiden, och kunde inte hushålla så att lönen räckte månaden ut trots att hon dessutom hade en make som också var högavlönad. Hennes slarv och slösaktighet var med andra ord ett rent hån mot alla lågavlönade kvinnor.
Jag tror vidare och dessvärre, att situationen i svensk politik just nu, med två stora politiska block som båda ligger lite till höger om mitten (mätt med traditionella mått), vilket Mona Sahlin idag visade att hon också gör, kommer att få ödesdigra konsekvenser.
När det närmar sig nästa val och många väljare inser att inget av de etablerade partierna kommer att se till att fördela landets tillgångar mer rättvist, då kommer många att strunta i att rösta och fler kommer att rösta på SD i ren protest. Båda grupperna gynnar SD. Så min spådom är att SD kommer att ta plats i Sveriges riksdag vid nästa val.
Nu bäddar man nämligen för populistiska missnöjespartier även i Sverige, de där man berömt sig av att inte ha haft tidigare, och många politiker drar sina strån till stacken just nu – på flera olika sätt. Jag bara hoppas att jag får fel men jag är övertygad om att det ska hända något ganska uppseendeväckande, eller omvälvande, för att vi inte ska få se det resultatet efter nästa val.
19/01 01:07 at 01:07
Själv vill jag vänta med att bedöma Sahlin till dess hon visat vad hon går för.
Däremot är jag också övertygad om att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen efter nästa val.
19/01 01:24 at 01:24
Lasse:
Jo, vi har väl inget annat val :-(.
Men för mig räcker det att hon förordade subventionerade pigor och lite annat.
19/01 03:14 at 03:14
Själv tycker jag det var trevligt att det blev Mona Sahlin som utsågs, vackert att ge någon en andra chans och hon är dessutom mycket erfaren och hon är kvinna och det vore roligt med en kvinlig statsminister i Sverige för en gång skull och även om jag aldrig röstat på socialdemokraterna i hela mitt liv så skulle jag kunna tänka mig att göra det för att få en kvinlig statsminister.
Efter att Moderaterna blivit socialdemokrater som förordar ett skattetryck runt 50% av BNP finns det ingen anledning att rösta på den borgerliga aliansen eftersom det inte spelar någon roll och sedan börjar den nya regeringen med att ge sig på att sänka ersättningarna i A-kassan för att tvinga folk söka arbeten som inte finns utan att först se till att skapa de miljontals arbeten som behövs för att alla skall få arbete.
Sverige är ett sosseland, människor är rädda och otrygga och vill tydligen betala 51% i skatt för att få illusionen av trygghet enligt den svenska sosse modellen.
Du nämner pigsubventioner, som utgjordes av att om en privatperson köpte hushållsnära tjänster skulle man få ett visst avdrag på inkomst och därmed skatt, det är egentligen ett förslag för galleriet, som endast kommer att utnyttjas av politiker, alla andra kommer naturligtvis forsätta att köpa dessa tjänster svart eftersom det blir mycket billigare eftersom skatten på arbete är extremt hög i Sverige, därav den höga arbetslösheten. Vid 0% i skatt på arbete och fri lönebildning skulle full sysselsättning råda, men då får staten inga pengar i skatt.
Svenskar vill fortsätta och sjukskriva sig och arbeta svart, erhålla barnbidrag och bostadsbidrag, ha subventionerad barnomsorg, skola, sjukvård, tandvård, etc, samt köpa smuggelsprit och tobak för halva priset och ha hemliga bankkonton utomlands. Eftersom skatten på arbete är så extremt hög måste vanligt folk skatte- och bidragsfuska för att få ekonomin att gå ihop och det är inga politiker som avser att ändra på det utan de vill bara ha makten, inte leda landet mot en bättre framtid.
Politiker kommer att fortsätta att lova och folket kommer fortsätta hoppas och skatterna kommer att fortsätta stiga och samhällsservicen kommer fortsätta försämras. Allt kommer att fortsätta vara som vanligt i Sverige oavsett regering.
19/01 03:19 at 03:19
Sverigedemokraterna kommer naturligvis inte in i riksdagen. Vad gäller Sahlin och pigor så tror jag att dom som betalar svart kanske gärna betalar vitt och får göra avdrag, MEN inte tror jag att dom som jobbar svart har lust att jobba vitt – det har inte Sahlin tänkt på!
19/01 09:51 at 09:51
Jag tror inte att Mona är ett bra val..
Vi är alldeles för många ”vanliga” arbetare,sjuka mm som anser att hon är på tok för högervriden..
Sören Wibe eller Leif Pagrotsky hade passat som partiledare,tycker jag!
Det MÅSTE väl inte vara en kvinna..
Centerpartiet har ju en kvinna som beter sig precis som man:-(
20/01 02:39 at 02:39
Paggan ja! Han har ju varit helt bortglömd i debatten, tycker jag. Jag hade i alla fall glömt honom.
”jag är satt att förvalta ett arv och en historia” säger Mona till DN. betyder det att Sossarna tänker strama åt ögonbindeln och rusa rakt fram i samma gamla spår? SD kan bli ett hårt träd att krocka med i så fall.
20/01 02:54 at 02:54
Min favorit var Carin Jämtin, men jag tror att hon delar den allvarligaste svagheten med Pagrotsky, som jag också hellre hade sett än Sahlin, nämligen att de båda är EU-negativa. Det får man nog inte vara inom S om man vill komma fram till den absoluta toppen. Gissar också att det var skälet till att Marita Ulvskog inte nämndes i sammanhanget ens.
Så noterar jag idag att man väldigt ivrigt framhåller Monas lojalitet och hennes villighet att ställa upp och försvara även impopulära beslut.
Jo jag tackar, det är sådana jag brukar kalla för ”nyttiga idioter” (fast det säger jag förstås inte om Mona Sahlin, för då skulle jag ju bryta mot mina egna etiska regler för kommentarer). Ska det bli en Nuder som finansminister igen om S kommer tillbaka, och en Mona som egentligen är helt utan makt men får det tvivelaktiga nöjet att framföra och försvara Nuders beska mediciner, lojalt och som en papegoja.
Nej nu är jag inte snäll, men jag har inte min snälla kväll i kväll.
20/01 03:50 at 03:50
Dessvärre tror jag att du har rätt, och att anledningen är att socialdemokraterna är en koloss som försöker hålla fast i sin identitet utan veta hur de skall förnya sig. En lite lagom ledare passar då bäst på kort sikt. På längre sikt kan det förstås vara förödande och min hemsnickrade prognos är att S kommer att tyna bort inom två tre val.
22/09 17:54 at 17:54
[…] Länkar: Tidigare inlägg på Motvallsbloggen om saken: – Vad tänker det socialdemokratiska ledarskiktet med? 12/11 2007? – Konsten att hjälpa in sd, ett rasistiskt parti, i riksdagen, 20/4 2007 – Konsten att hjälpa in sd, ett rasistiskt parti, i riksdagen, 20/4 2007 – Just – mer ideologi inom socialdemokratin tack! 16/4 2007 – Om nomineringen av Mona Sahlin, 19/1 2007 […]
07/12 02:02 at 02:02
[…] Länkar: – Mona Sahlins anförande vid förtroenderådet den 4 december 2010, S – Anders Borg besviken och Mona Sahlin pudlar – igen. Motvallsbloggen 1/11 2008n – Om nomineringen av Mona Sahlin, Motvallsbloggen 19/1 2997 […]
24/01 16:17 at 16:17
[…] – om han säger ja, AB 1) Nuder hetast, AB 2) Margareta Winberg håller på Pär Nuder, Lunchekot 3) Om nomineringen av Mona Sahlin, Motvallsbloggen 19/1 2007 4) Nuder kallade 40-talister för ”köttberg”, AB 5) Därför fattade han ingenting, […]