Sveriges natur snart farlig för oss alla
Vi svenskar har varit vana vid att vår natur är ren och ofarlig och vi har varit förskonade från många för våra hundar farliga sjukdomar. Vår rena och ofarliga natur är ett minne blott inom några årtionden, för nu har det hänt, det som vi, som en gång varnade för att öppna gränserna mot Europa för fria transporter av hundar och katter, fruktat och försökte kämpa emot. Man har hittat den första räven som är angripen av rävbandmask. Den hittades i Uddevallatrakten. På Västkusten har man också hittat andra farliga parasiter som kan spridas till hundar och även till människor. Sannolikt kommer de här parasiterna in i landet med hundar som släpps iland från båtar som besöker Västkusten. Men de kan finnas även i andra områden, införda med svenska hundar eller med insmugglade sådana.
Har rävbandmasken väl kommit in i landet torde den vara omöjlig att utrota och istället sakta men säkert sprida sig över hela landet. Parasiten har sork som mellanvärd och rävarna, liksom hundar, smittas när de äter angripna sorkar eller kommer i kontakt med äggen. Rävar och hundar visar inga symton, men människor som angrips drabbas så småningom av leverskador som är dödliga.
Farlig för människor
Parasiten tar många år på sig att döda, 15-20 år. Den skadar levern så allvarligt att man dör så småningom. Symtomen av förgiftning av rävbandmask förväxlas ofta med levercancer. Hos barn är förloppet från smitta till död betydligt snabbare än hos vuxna. Nere i Europa dör ett antal små barn varje år av angrepp från rävbandmasken.
Där rävbandmasken finns kan man inte äta bär direkt i skogen och det räcker att man råkar ta i något som har ägg på sig och sedan stoppar fingrarna i munnen för att man ska smittas. Ett enda ägg räcker för att föra parasiten vidare. Äggen, som är osynliga, kan också fastna i hundens eller kattens päls och den vägen så småningom hamna i människans mage.
När rävbandmasken blir vanligt förekommande i den svenska naturen, vem vill sedan ta med sig sina små barn ut i naturen? Vem är sedan så sugen på att ha hund eller att arbeta med sin hund i skogen? I synnerhet kommer många att inte vilja ha hundar och utegående katter tillsammans med barnen.
EU förödande för svensk natur och för våra hundar (2)
Det faktum att vi dessutom har förökat upp sorken rejält, dels på grund av att detta skadedjur inte längre bekämpas med effektiv uppharvning av trädorna (pga EU-bestämmelser) dels på grund av att vi fick in rävskabben för omkring 30 år sedan, innebär att risken för att rävbandmasken sprider sig effektivt är tämligen stor. Har man hittat en räv med parasiten då finns det högst sannolikt fler och då finns det redan en hel del sorkar som bär parasiten.
De här parasiterna har funnits länge, liksom rabies och en del andra hundsjukdomar, nere i Europa. Det var dessa sjukdomar, bl.a. eller kanske framför allt rabies, och parasiter man ville skydda svenska husdjur och människor från med hjälp av de stränga karantänsbestämmelser vi hade i landet fram till EU-inträdet. På den tiden varnades vi svenskar varje vår för att komma i beröring med lösspringande hundar nere i Europa. Varningarna för kontakt med hundar nere i Europa slutade tvärt efter EU-inträdet, för att inte göra människor negativa till EU förstås. Därför vet idag många människor inte vad sådana kontakter kan leda till.
Många hunduppfödare var glada för de öppnade gränserna
En del hunduppfödare var synnerligen irriterade på karantänsbestämmelserna som dels gjorde det dyrt att importera avelshundar, dels hindrade dem från att åka ner och ställde ut sina vackra hundar på hundutställningar i Europa. De var övertygade om att bestämmelserna om vaccinering och avmaskning före utresa och vid import av hundar var tillräckligt för att hålla dessa sjukdomar och parasiter borta. Vi som visste mer insåg att så fort man öppnade gränserna, så som man gjorde efter EU-inträdet, så var det bara en tidsfråga innan vi skulle ha samma sjukdomar och parasiter i Sverige som man har längre söderut. Nu är de alltså här, flera av dem. Det tog 15 år, men de har kommit för att stanna.
Vad rävbandmasken innebär för allt friluftsliv inser nog de flesta svenskar ännu inte och när de inser det kommer i alla fall de som levt med en natur utan dessa faror, att sakna vad de hade en gång. Nya generationer kommer däremot att växa upp med en genuin rädsla för allt som naturen kan ställa till med. Så småningom kommer även svenskar att förstå varför människor i en del andra kulturer har betraktat hunden som ett orent djur.
Visst är det käckt med de öppnade gränserna, där allt får färdas fritt över gränserna, pengar, varor, människor, bakterier, virus och parasiter mm.
Jag läser just en artikel, i senaste Jusektidningen, (1) om Ingvar Carlsson, som var en mycket aktiv propagandist för EU-inträdet på den tiden, samtidigt som jag hör om rävbandmaskräven på radion. Jag läser att han är stolt över att han fick in Sverige i EU. Ilskan mot dem som lurade in Sverige i EU bubblar upp i mig. Undrar om Ingvar Carlsson tycker att införseln av rävbandmasken, som var oundviklig med EU-inträdet, är ett bra resultat av EU-medlemskapet, att det var värt de liv som parasiten kommer att ta och ett förstört friluftsliv för väldigt många människor?
Ja jag är synnerligen förbittrad på alla dem som kastade in oss i EU. Jag hittar ingenting som är gott med medlemskapet och som vi inte kunde haft utan detsamma.
Slutligen rekommenderar jag bloggens besökare att gå till artikeln i Aftonbladet, där man har en ruta med vilka regler man ska iaktta i naturen där det finns rävbandmask.
Tillägg 14/2 2011 kl. 15.40:
Pressen försöker lugna oss med att det är väldigt få som smittas av rävbandmask söderöver, men vi vet ännu ingenting om hur det blir i Sverige för nya parasiter eller skadedjur, som hamnar i nya biotoper, kan fungera helt annorlunda där än de gör där de utvecklats. Så är exempelvis mördarsnigeln, den spanska skogssnigeln som den heter, mycket värre i Sverige än i sitt hemland. Sniglar är nämligen beroende av fukt och i torrare klimat förökar de sig inte lika effektivt som i fuktigare klimat. Det är troligen därför de lägger så många ägg och är så otroligt högfertila. När de hamnar i Sverige befinner de sig plötsligt i mördarsniglarnas drömklimat och utan naturliga fiender och kan därmed föröka sig ofantligt här i jämförelse med i sitt ursprungliga hemland.
Detsamma gäller säkert för fästingarna, som också trivs, överlever och förökar sig bäst i fuktigare klimat. Det kan mycket väl komma att visa sig att samma sak gäller för rävbandmasken.
Dessutom, för att få människor ska smittas krävs att människor lär sig undvika smittan och det kräver som sagt ett helt annat förhållningssätt gentemot naturen än vi varit vana vid, en total förändring av den svenska naturkulturen alltså. Och vem tror att hans eller hennes små barn går att lära att aldrig stoppa fingrarna i munnen när de är ute i naturen?
Rävbandmask i den svenska naturen kan också innebära att svensk natur förlorar sin dragningskraft på naturälskande turister och därmed blir ett ekonomiskt avbräck för turistindustrin, i synnerhet den som lockar med orörd och fin natur.
/Kerstin
Länkar:
- Livsfarlig parasit hittad i Sverige, AB
- Farlig parasit hittad hos räv i Sverige, Ekot
- Fynd av rävens dvärgbandmask i Sverige. SVA
1) Porträttet: Ingvar Carlsson ”Jag ville absolut inte bli statsminister”, Jusektidningen
- Jägare vill stoppa parasit. Ekot
- Fransk hjärtmask hos räv i Skåne, SVA
- Leishmanios – veterinär, SVA
2) Sorkfeber – ännu en sjukdom som EU-reglerna gynnar, Motvallsbloggen 1/9 2007
2) Fästingar, borrelia, erlichia, TBE, rävskabb och EU, Motvallsbloggen 6/11 2005
- Så slipper du masken, GP
- SVA: Pussa inte hunden, GP
14/02 09:37 at 09:37
[…] Relaterat: Invandrare smugglar in smittade hundar Dödliga sjukdomar från olagliga hundar Vad ska vi med allemansrätt till ? Sveriges natur snart farlig för oss alla […]
14/02 15:14 at 15:14
[…] om kriskommisionen, Peter Andersson om Reinfeldts stad, FASAN om slavar, Martin Moberg om s, Motvallsbloggen om farlig natur, Eva-Lena om knapptryckning, Lars Linder om bostadsegregation, […]
15/02 06:42 at 06:42
Tror du de som tjänar Mammon bryr sig? Det är det fria rofferiet, d v s den fria marknaden, som går före allt annat. EU-medlemskap var ett sätt att öppna nya jaktmakter åt rofferiet.
Kapitalet är den största parasiten av dem alla.
15/02 18:00 at 18:00
Finns verkligen inte smittan i länder utanför EU? Om så är fallet, är det EU’s fel att de också smittats?
15/02 19:44 at 19:44
Tioraksi:
Du har nog så rätt. Finanseliten är förstås så överlägsen alla andra människor att dess företrädare inte kan drabbas av världsliga sjukdomar och problem.
Raffen:
Konstig fråga. Vad skulle införseln av rävbandmasken till Sverige ha med icke-europeiska länders problem att göra? Det förstår jag inte. Skulle förlusten för Sveriges del vara mindre om länder utanför EU också smittats ner från andra europeiska länder? Eller vad menar du?
Vi hade fram till EU-inträdet förbud mot direkt införsel av djur i Sverige, och krav på flera månaders karantän vid import av sådana. Detta gällde från alla länder utom Finland och Norge, England och Australien (tror jag. ev också Nya Zeeland), därför att dessa länder också var fria från rabies. Det förskonade oss även från en mängd andra otrevliga sjukdomar och parasiter.
Vid EU-inträdet ändrade man reglerna så att det blev tillåtet att ta in hundar från samtliga EU-länder om man vaccinerade djuren och avmaskade dem enligt speciella krav. Reglerna mot införsel och krav om karantän gäller dock fortfarande icke-EU-länder.
Med de nya EU-anpassade bestämmelserna gjorde man det lätt att smuggla in hundar och dessutom att införa hundar med falska veterinärintyg, och därmed öppnade man dörren för införsel av både sjukdomar och parasiter från övriga europeiska länder såväl som från länder utanför EU, till stor skada för oss alla.
15/02 22:12 at 22:12
I mina trakter av Småland är det om somrarna många tyska turister, ofta har de med hundar. Jag råkar veta att många tar med sig sin hund utan veterinärintyg. Ingen koll på bron, säger de. Och min vovve är inte sjuk, säger de också. Hotar man med polisanmälan så tar de sin jycke och drar fortare än blixten.
15/02 22:56 at 22:56
Lasse Strömberg:
Du borde faktiskt anmäla dem – direkt, utan att varna dem först.
När hundsverige försökte få gränserna öppnade, slutet av 80-talet någon gång, något eller några år innan S gjorde en 180-graderssväng vad gällde EU, så var det för att de ville kunna åka till Tyskland och ställa ut hundar. Om jag inte missminner mig verkade SKK också för den saken då.
Vi var några som bekämpade de här försöken. bl.a. med tanke på rävbandmasken. Då fick vi veta att den skulle inte komma in bara för att man öppnade gränserna. Vi påpekade att så länge gränserna var stängda så varnades vi ju för att ha med hundar att göra söderöver och då anmälde faktiskt svenskar direkt om de såg utlänningar med hundar. Då var det inte så lätt att komma undan insmuggling av hundar. Idag däremot, så utgår de flesta förstås ifrån att hundar som kommer med utlänningar är vaccinerade och avmaskade i vederbörlig ordning. Vaccinerade är de ofta, för tyskarna vill ju inte heller ha rabies, men regelmässigt avmaskade med giltiga veterinärintyg är säkert inte alla utländska hundar som släpps lösa i Sverige
Men sen kom EU-omröstningen och så fanns det ju inget att göra, bara att vänta in de första fallen av diverse sjukdomar och parasiter på hundar söderifrån. Och här kom alltså det första fallet av rävbandmask. Hjärtmasken, som inte är rolig me väl inte går på människa utan bara på hund, kom ju in till Sydkoster för flera år sedan.
16/02 09:26 at 09:26
Kerstin:
Jag har faktiskt frågat polisen hur man ska göra. Polisen gör inget om inte misstanken är stark. De åker inte ut och frågar själva. Kanske kan detta komma att ändras nu när det visat sig vad de öppna gränserna inneburit?
Det har ju förekommit att vissa personer gått omkring med såna där ett tag väldigt populära småhundar på Sergels torg innanför rocken och försökt sälja dem till folk som använder jyckarna som smycken. Det handlar om insmugglade hundar. TV gjorde ju ett reportage om denna smuggeltrafik och försäljning. Jag tror det har minskat efter det.
Polisen borde ta sig en promenad i de sydsvenska hamnarna där det på somrarna ligger tyska och polska fritidsbåtar, som i Kåseberga, Simrishamn och liknande där hundarna springer omkring på däck. Var tror ni dessa hundar rastas?
17/02 02:02 at 02:02
Lasse Strömberg:
Och jag drar av det du säger slutsatsen att våra styrande vill ha in rävbandmasken och diverse andra hundsjukdomar, varav somliga kan smitta människor.
Eller ska vi dra slutsatsen att de bara är totalt och fullkomligt stockdumma och okunnigare än en spyfluga.
20/02 03:08 at 03:08
Håller med dig Kerstin till 100% Jag känner mig jätterädd och vet inte om man kommer våga ha hund i framtiden eller gå skogen.Jag är så arg och besviken på politikerna som fullkomligt skiter i oss människor.Dom har förstört för våra barn och barnbarn att kunna njuta av naturen utan att vara rädda.
20/02 19:13 at 19:13
Anna:
Jätterädd behöver man kanske vara – än. Men vi kan nog vara säkra på att parasiten har kommit för att stanna och att den kommer att spriida sig. Dock brukar sådan spridning ta en tid, gissningsvis tar det sådär en 30 år innan parasiten finns i hela Sverige.
Om det kan vara någon tröst så kommer kommande generationer inte att veta vad de missar, för för dem ”har det alltid” varit så att skogen varit farlig. Det man inte upplevt, det saknar man inte.