Jodå. jag är feminist och jag har ställt förhoppningar på F!, men nu har F! tydligen spårat ur totalt. Dels alla dessa avhoppare, och jag har ganska stort förtroende för Ebba Witt-Brattström, dels förslaget om att även flerpersonersrelationer ska stadfästas! Det förfärar. Vem tror man kommer att vinna på det?
Det är precis hur tillåtet som helst att bo ihop hur många som helst redan idag, men att lagfästa förhållanden av alla de slag, det är att öppna för elände för kvinnor. Förstår man inte det, då är F! illa ute. Vill man verkligen skruva klockan tillbaka till stenåldern?
Jag var kvinnosakskvinna redan på den tiden då ordet ”feminism” inte var uppfunnet, men jag tappade intresset för kvinnokampen i slutet av sjuttiotalet och i början av åttiotalet, då livmodermystiken kom i ropet inom kvinnorörelsen och då kampen huvudsakligen kom att handla om kvinnor inom akademierna.
Det var OK att hävda att kvinnor hade erfarenheter som männen inte hade, och att dessa erfarenheter också borde räknas, tas med i samhällsplaneringen etc. men när det övergick till att handla om kvinnor som en unik grupp, som på grund av innehav av livmödrar aldrig kunde förstås av männen, då ville jag inte vara med längre. Jag såg det som ett stöd för den biologistiska ståndpunkt som jag bekämpat under hela mitt vuxna liv, vilket det också blev då särartsfeminismen snart kunde hämta näring ur just dessa resonemang.
Nu går feminister i F! ett steg längre och bäddar för månggifte, det kommer inte att bli förhållanden med en kvinna många män det kan vi vara ganska säkra på. Vad tänker de på?
13/09 12:07 at 12:07
Ãr det sannt?! Vad säger Du? Bäddar F för mÃ¥nggifte?? Ni fÃ¥r ursäkta mig att jag inte är à jour med vad som sagts och vad som hänt, men det här lÃ¥ter inte bättre än vanvettigt … i alla fall inte i mina öron.
Kritiska röster har sedan länge ifrÃ¥gasatt familjen som uppbyggts pÃ¥ parrelation av nÃ¥got slag som institution, men hittills är det det bästa alternativet vi har …
månggifte??? Kanske kan man så småningom också gifta sig med sina hemmaboende barn osv.
Som ni förstår låter detta i mina öron som galenskap. Tack Kerstin för att du uppmärksammar och upplyser oss om galenskaperna!
MVH Eija
13/09 13:04 at 13:04
Ja, eller partnerskap eller vad man nu menar eller vill kalla det, och jag förstår inte vad de tänker på. Från manligt håll har man ju hört det här förslaget ett antal gånger de senaste åren. Kunde inte i min vildaste fantasfi föreställa mig att ett sådant förslag skulle komma från en feministisk gruppering dock.
14/09 08:42 at 08:42
Det är så lätt att tycka en massa… Jag menar att få tyckare har förankrat sina tyckerier i verkligheten. Det finns så mycket som låter bra men som i praktiken blir bedrövligt, för att människor har mer begränsningar än vad man vill räkna med.
Och visst kan det låta tjusigt med en friare äktenskapsbalk, men det blir i mina ögon samma sorts frihetsiver som finns inom nyliberalismen – där man talar om frihet på ett sätt som i mina ögon hårdraget leder till friheten att svälta ihjäl under bar himmel.
14/09 14:16 at 14:16
Jo, med det förslaget riskerar F! bara att bara få manliga väljare
Har lyssnat lite på ringprogram på radion och där har flera män tyckt att förslaget är bra. Man ska diskutera det i Studio 1 på P1 dag dessutom. Blir intressant att höra vad man säger om det där.
Jag har faktiskt väntat på att det här förslaget skulle komma upp med buller och bång (har skrivit om det i min nätbok bland annat) men jag var helt säker på att det skulle vara sociobiologiskt influerade män som slog på trumman för det från början.
Så ledsen man kan bli!
14/09 15:58 at 15:58
Ja, de verkar ha gjort bort sig totalt. Och jag kan inte hålla reda på alla avhopp längre.
Trist, för jag tycker att det behövs lite alternativ i politiken. De etablerade partierna behöver ruskas om.
Var det bara otur, som Karin skrev i bloggen, att alla har fått PMS samtidigt?
Man vet inte om man ska skratta eller gråta.
14/09 16:52 at 16:52
Ser framför mig: ”Jahaja, accepterar du inte att XXX flyttar ihop med oss och att vi gifter oss med henne/honom också, så går jag.
Det blir många lyckliga relationer på det sätt gissar jag och sååå trevligt och utvecklande för eventuella barn.
17/09 20:13 at 20:13
Allt kändes tryggt o bra när Ebba var med. Jag älskar henne och vill rösta på hennes intelligens i politiken. Kan inte hon starta ett eget parti?
18/09 00:03 at 00:03
Sara:
Jo man anade ugglor i mossen när Ebba W.B hoppade av.