Internationell politik&Massmedia14/08 20:45
Om Ukraina – vad våra media inte talar om för oss
US support of violent neo-Nazis in Ukraine: Video Compilation (18/4 2014)
/Kerstin
Kerstin Berminge och Dan Gunnemark bloggar om samhällsfrågor, politik och filosofi |
Alla åsikter som förs fram på den här bloggen är helt och hållet bloggarens egna. De representerar på intet sätt Albas hållning.
om oss bloggare om cookies |
Om Ukraina – vad våra media inte talar om för oss
US support of violent neo-Nazis in Ukraine: Video Compilation (18/4 2014)
/Kerstin
Motvallsbloggen
|
Webmaster |
18/08 14:15 at 14:15
Man hade större förväntningar på denne Wallström som blivande utrikesminister men hennes resa till Kiev visade att personen i fråga var inne på samma fotspår som denne Bildt. Har försökt att få henne att besvara följande frågor men utan resultat :
Jag skulle gärna vilja få ett svar på varför Utrikesministern hade en annan syn på Slovenien ,Kroatien och Bosniens utträde ur Jugoslavien än dom utträden som nu skett vad gäller Ukraina detta med anledning av ditt senaste uttalande.
Vidare har vi via media fått se var civila och oskyldiga människor dödas i Ukraina och det är inte i västra Ukraina eller i Kiev vilket ger även ger oss det viktiga svaret på frågan om vem som är angripare och vem som är försvarare.
Vi kan inte komma ifrån det faktumet att ytterst är det angriparen som är den ansvarige till att oskyldiga civila människor dödas och en rimlig slutsats är att om angreppen upphör så får vi även slut på dödandet av oskyldiga civila.
Enligt uppgift så har tusentals fått sätta livet till i östra delen av landet på grund av angreppen.
Så min fråga är om ytterligare ett storskaligt anfall igångsätts av Kiev-regimen kommer du då att legitimera Kiev-regimens angrepp trots att det med stor sannolikhet skulle leda till att ytterligare tusentals oskyldiga civila dödas och lemlästas.
21/08 19:00 at 19:00
It:
Bra frågor.Var har du frågat henne detta?
22/08 08:22 at 08:22
Frågan ställdes via UD:s hem sida och följande svar levererades efter många påstötningar:
”Hej lt,
Tack för dina mail till utrikesminister Margot Wallström. Jag har blivit ombedd att svara dig. Utrikesdepartementet och statsråden mottar varje år stora volymer av e-post och brev, vilket gör att svar kan dröja. Jag beklagar att du fått vänta på ett svar.
Situationen i Jugoslavien, som du refererar till, skiljer sig totalt från den situation vi idag ser i Ukraina och bör inte jämföras.
Respekt för folkrätten är en hörnsten i svensk utrikespolitik. Sveriges regering anser att Ryssland genom sitt agerande i Ukraina har brutit mot folkrätten. Vid ett möte den 20-21 mars 2014 fördömde det Europeiska rådet Rysslands olagliga annektering av Krim samt staden Sevastopol. Rådet underströk då att EU inte kommer att erkänna annekteringen. Den 27 mars 2014 antog FN:s generalförsamling sedan resolution 68/262 om Ukrainas territoriella integritet. Resolutionen betonar bl.a att folkomröstningen som organiserades på Krim den 16 mars 2014 saknar giltighet och alla stater uppmanas att inte erkänna några förändringar av Krims och Sevastopols ställning. Sveriges regering delar således ståndpunkten att Rysslands annektering av Krim är olaglig med många andra länder. Genom sin olagliga annektering av Krim och genom sin aggression i östra Ukraina har Ryssland brutit mot FN-stadgan, OSSE-stadgan samt mot en rad olika internationella konventioner.
Som du säkert vet så har EU, som ett svar på händelseutvecklingen i Ukraina, infört sanktioner mot Ryssland. Sanktionerna är en tydlig politisk signal och även ekonomiskt kännbara för Ryssland. Det är sanktioner som Sverige stödjer, tillsammans med övriga medlemsstater i EU.”
Med vänliga hälsningar
Michael Nordenberg
Departementssekreterare
Utrikesdepartementet förklaring
Några direkt svar på frågorna gavs inte men vad som framgår är att man i folkrättens namn kan begå och försvara handlingar som leder till humanitära katastrofer vilket är makabert.Vidare angående svaret vad gäller utbrytningarna från Jugoslavien som löd ”kan inte jämföras” så undrar man vad det innebär men eftersom personen i fråga inte ”vågar” sig på en mer djupgående förklaring
så inser man att det finns en dubbelmoral(hyckleri) i botten. Angående Krim så fick befolkningen rätten att genomföra en demokratisk folkomröstning till skillnad då ukrainaren N.Chrustjov egenmäktigt beslutade om tvångsannektering av ön på femtiotalet men detta omnämns ytterst sällan.
22/08 11:13 at 11:13
Det finns inget hopp för förändring, det ligger till så att alla riksdagspartier utom möjligtvis SD går i Bryssels och Washingtons ledband. Trots att Poroshenko är skyldig till krigsbrott och mördande av civila så verkar man inte bry sig! Man anser nog att det övergripande målet med NWO får kosta människoliv. Snacket om demokrati, mänskliga rättigheter och internationella regler ekar lika tomt som det verkar vara i Wallströms huvud. Hur smart är det att posera med en gangster som McCain som i en rättvis värld borde ställas inför rätta i Haag?
22/08 14:34 at 14:34
https://youtu.be/yRCS87K7qCA