Paul Craig Roberts om USA:s krigspolitik
Jag har lagt till en länk under utländska bloggar, nämligen Paul Craig Roberts, en av de få amerikaner som talar klarspråk om vad US har för sig och vad dess utrikespolitik går ut på.
Paul Craig Roberts är ekonom, var biträdande finiansminister i Reagans regering, har varit redaktör för Wall Street Journal och nyligen gett ut boken The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West.
Hans blogg är väl värd att läsas. Inlägget ”Washington Drives the World Toward War” är ruskigt men borde läsas av alla som vill förstå vad som händer i världen och förstå svensk utrikespolitik. Här bara ett citat och ett smakprov:
Washington has had the US at war for 12 years: Afghanistan, Iraq, Somalia, Libya, Pakistan, Yemen, and almost Syria, which could still happen, with Iran waiting in the wings. These wars have been expensive in terms of money, prestige, and deaths and injuries of both US soldiers and the attacked civilian populations. None of these wars appears to have any compelling reason or justifiable explanation. The wars have been important to the profits of the military/security complex. The wars have provided cover for the construction of a Stasi police state in America, and the wars have served Israel’s interest by removing obstacles to Israel’s annexation of the entire West Bank and southern Lebanon……
The fatal war for humanity is the war with Russia and China toward which Washington is driving the US and Washington’s NATO and Asian puppet states. There are a number of factors contributing to Washington’s drive toward the final war, but the overarching one is the doctrine of American exceptionalism.
(Min översättning: Washington har bedrivit krig under 12 år: Afghanistan, Iraq, Somalia, Libyen, Pakistan, Yemen och nästan Syrien, vilket fortfarande kan komma att hända, med Iran i skottlinjen. Dessa krig har varit dyra vad gäller pengar, prestige, och dödsfall och skador både för amerikanska soldater och de attackerade ländernas civila befolkningar. Ingen av dessa krig verkar ha någon tvingande orsak eller rättfärdigande förklaring. Krigen har varit viktiga för det militär- och säkerhetsindustriella komplexet. Krigen har varit täckmantlar för uppbyggandet av en Stasi polisstat i America och krigen har tjänat Israels intressen genom att de tar bort hinder för Israels annektering av hela Västbanken och södra Libanon….
Det fatala kriget för mänskligheten är kriget mot Ryssland och Kina, som Washington driver USA och Washingtons NATO och de asiatiska marionettstaterna mot. Det finns många faktorer som bidrar till Washingtons drift mot det slutliga kriget, men den övergripande faktorn är doktrinen om amerikansk exceptionalism.)
Läs hela artikeln.
Det är denna politik och denna makt som Carl Bildt tjänat under årtionden.(1)
/Kerstin
Länkar:
1) länken struken eftersom författaren tagit ner inlägget.
17/12 10:13 at 10:13
Jag tror för min del att krigspolitiken beror på
– oförmåga hos stora delar av USAs ledande skikt att inse att de inte längre är så starka som de var
– hopp hos kanske lite större delar av USAs ledande skikt att om dom slår till nu så har dom fortfarande en liten chans att stoppa utvecklingen.
Att krigspolitiken samtidigt inte är öppnare och klarar än den är skulle väl då bero på att det finns tillräckligt stora delar av det härskande skiktet som är lite ängsliga och halvt om halvt anar att dom inte är så starka som dom var, och rentav är rädda att det kostar mer än det smakar…
23/12 17:03 at 17:03
Hela världen vet numera att USAs ledare och landet är sionisternas lakejer som har också förpestat världen. Det sataniska landet USA kommer att implodera inom en snar framtid. Det går utför för det sataniska landet. Glädjande nog är USAs undergång tillika sionismens