När får vi se denna BBC-rubrik i svenska media?
’People want Assad to stay’
med en text där i alla fall två Assadanhängare i Damaskus intervjuas. ”En massa människor vill att Assad, stannar”, säger en av dem. Det finns alltså de som stödjer Bashar al Assad fast våra media låtsas som om varenda syrier stödjer den s.k. Fria Syriska Armén, dvs de inhemska upprorsmakarna och de inresta Qatar/Saudibetalda legoknektarna från andra länder.
Det troliga är att gruppen som stödjer Assad är i majoritet i Syrien. (1) Om majoriteten stött upproret hade Assad tvingats avgå för länge sen.
/Kerstin
Länkar (fler kan komma):
1) Most Syrians back President Assad, but you’d never know from western media. Assad’s popularity, Arab League observers, US military involvement: all distorted in the west’s propaganda war, Jonathan Steele, The Guardian 17/1 2012
18/02 04:37 at 04:37
Om folkmajoriteten i Syrien varit för att Assad störtats hade han varit avsatt för länge sedan.
18/02 11:32 at 11:32
Och Syrien har ju så bar press och yttrandefrihet att det människorna säger säkerligen är deras egen vilja?
Samma som människorna i DDR älskade Honecker, Stasi och hatade väst. När muren föll var dessa människor först över till väst.
18/02 13:04 at 13:04
Harry:
Och du vet att det var Honeckerälskarna som var först över muren? Berätta, hur vet du det? Eller tror du bara?
Vad gäller Syrien så handlar det också om alternativet, och väldigt många syrier som är kritiska till Assad föredrar idag honom framför vad de skulle få istället på samma sätt som jag, som avskyr Alliansregeringen, skulle föredra denna framför ex. Hitlers regering.
19/02 21:27 at 21:27
Jag är glad att du orkar kämpa i denna motvind. Informationen vi får är så ensidig.
Det känns som om Pandoras ask håller på att öppnas i Syrien.
19/02 22:03 at 22:03
Svar till Harry: För en nyanserad analys av vad invånarna i Damaskus och andra större städer känner kan jag rekommendera vad den kommersiella engelska kanalen Channel fours korrespondent Alex Thomson skrev efter några veckor i Damaskus:
http://blogs.channel4.com/alex-thomsons-view/assads-warning-syria-somalia/3620
Det Thomson beskriver är en högst verklig rädsla för att deras land ska slitas sönder av sekteristiska strider på samma sätt som Irak har gjort. Här om dagen såg jag ett färskt reportage på TV från Irak, gjort av en man som reste med taxi tvärs igenom hela landet. I Baghdad är det vägspärrar vart hundrade meter. Och människor tvingas acceptera det. Vid ett tillfälle ockuperade al Qaidas kämpar en kyrka och salafisterna sprängde sig själva till döds så att över 50 personer dödades. I Aleppo, Syrien, dödades nyligen över 160 personer i ett liknande attentat från Jabhat al Nusra, som är en direkt avläggare till AQI= Al Qaida i Irak. En kvinna i Baghdad berättade att förr kunde shiamuslimer gifta sig med sunnimuslimer, ”vi var alla muslimer”, idag är det omöjligt, de som trotsar det informella förbudet löper stor risk att bli mördade. I dagens Metro berättar flyktingar från Syrien hur de varje dag fruktade för att deras barn skulle kidnappas, enligt dina hjältar i FSA är det helt OK att kidnappa kristna barn för att utpressa föräldrarna på pengar. FSA som stödjer det Muslimska brödraskapet vill ha en semiauktoritär stat där sunnimslimerna har överhöghet över andra folkgrupper, Assad har nyligen fått stöd i en folkomröstning för en semiauktoritär stat där bara sekulära partier är tillåtna. Vilket av dessa auktoritära system som är bäst borde syrierna få avgöra själva utan vår inblandning.
Men enligt ett färskt reportage i en brittisk tidning är det nu al Qaida-gruppen Jabhat al Nusra som tar över mer och mer i rebellkontrollerade områden i och kring Aleppo, allt sedan befolkningen tröttnat på att FSA-krigarna till och med plundrade bagerierna så att det inte fanns någon mat. Vad har al Qaidas system med emirat att göra med den västerländska demokrati som DDR införlivades med efter murens fall? Din historiska jämförelse haltar – minst sagt.
24/02 00:40 at 00:40
Kerstin
Undrar om BBC i det av dig nämnda sammanhanget nämnde ngt om Royal Dutch Shells roll och anknytning till FSA
England har för vana att befinna sig på båda sidor.
24/02 13:04 at 13:04
peterg:
Det gör de inte i artikeln i alla fall.