Chockterapi a la alliansregeringen
Via bloggen Ett hjärta rött” hittar jag till TCO-informationen A-kassan – en försäkring i fritt fall, om hur A-kassan fungerar efter 1,5 år med Reinfeldts regering. Jag citerar ur rapporten:
Regeringen har sedan den tillträdde gjort följande förändringar i arbetslöshetsförsäkringen:
- Infört en förhöjd a-kasseavgift
- Infört differentierade a-kasseavgifter
- Aviserat en sänkning av a-kasseavgiften med 50 kronor under 2009
- Infört ett strängare arbetsvillkor
- Ändrat beräkningen av ersättningen till det sämre
- Kortat den överhoppningsbara tiden
- Tagit bort studerandevillkoret
- Tagit bort ersättningen under studieuppehåll
- Sänkt takbeloppet i arbetslöshetsförsäkringen till 680 kronor per dag
- Infört att ersättningsnivån sänks stegvis
- Tagit bort den förhöjda ersättningen de 100 första dagarna
- Begränsat ersättningsperioden till 300 dagar.
- Föräldrar som dag 300 har barn under 18 år kan få ytterligare 150 dagar
- Tagit bort geografisk och yrkesmässig begränsning i jobbsökandet de första
100 ersättningsdagarna- Infört att deltidsarbetslösa har rätt till ersättning i endast högst 75 ersättningsdagar per ersättningsperiod
- Hela A-kassesystemet är i gungning
Läs den här rapporten. Den är inte lång men väldigt informativ.
Nog beter sig regeringen precis som bävrar, sådana brukar föröda landet runt sig.
Men så här inför julen ska vi alla vara glada, så vi får väl glädjas med dem som sluppit förmögenhetsskatt och fått sådär en 50.000 mindre i fastighetsskatt under samma tid, samt med dem som också fått miljonbonusar och höga aktieutdelningar, trots att de företag de äger eller arbetar för har kraschat, eller är på väg att göra det. Dem behöver vi ju i alla fall inte oroa oss över. De torde inte bara klara sig utan gå berikade ur den här krisen, såväl som ur de tidigare kriserna.
Regeringen kör stenhårt utifrån Bibelns devis alltså: Till dem som har skall varda givet, från dem som intet har ska tagas ock det han har.
Inte konstigt att regeringen vill ha stenhård kontroll på alla medborgare i landet – med tanke på vad som väntar oss vanliga dödliga. Ministrarna har kanske klart för sig att så länge människor har något att förlora, då är dessa inte speciellt benägna att protestera på ett ”obehagligt” sätt, protestkravaller och liknande, men den dagen folk inte har något mer att förlora, då kan det tänkas börja hända saker även i landet med världens tåligaste och lydigaste invånare.
18/12 09:58 at 09:58
När jag läser dina sista ord tänker jag på några skickelsedigra (fint ord, väl!?) ord av ett par herrar för 160 år sedan – de skrev att proletariatet inte har något annat än sina bojor att förlora.
18/12 10:06 at 10:06
Och så har vi försäkringskassans hårdare regler som nu i jultider drabbar alltför många sjuka människor.
18/12 22:30 at 22:30
Kerstin, men att se bävrarna i naturen jobba som attan med att fälla träd och bygga sina bon och dammar – de ska vi väl inte jämföra med dödgrävarna i Rosenbad (:-)
Vi ska inte vara för pessimistiska – de kommer att få krypa till korset när folk kommer igång att opponera sig.
Svensken är lite långsam – i Grekland, Lettland och andra länder rör det på sig.
19/12 00:38 at 00:38
Min morfar sa alltid till mig: ”Vill du ha något förändrat, får du inte bara klaga på det som är fel. Du måste oxå gå ut och förklara hur du vill ha det istället. Sedan måste du tala om för folk vad det är som blir bättre när ni gjort förändringen, samt varför, framför allt varför den andre blir gladare och får det lättare av förändringen. Då, du lille gosse, kommer folk att lyssna på vad du säger.”
Det är det sista argumenen jag saknar i dagens opposition. Det var den typen av argument som ”Herr Ren Svält” vann ”folket” till alliansens politik. Den politik folket knorrar över idag.
19/12 10:12 at 10:12
Morfar Lasse: Prick på !
Analysen att de nya systemen inte funkar är ganska klar tycker jag.
Men det som fanns innan funkade definitivt inte (titta bara på statistiken över långtidssjukskrivna som bara ökade år för år. Förutom när (S) gjorde om ett antal till ”förtidspensionärer” då förstås – då hyfsade man statistiken)
Jag tror det behövs en helhetslösning
1. Politikerna måste inför mindre tolkningsbara regler – och ge och kräva ansvar av myndigheten/handläggare i en stäre utsträckning. Idag ritas riktlinjer upp och sen ”hoppas” man att tex försäkringskassan agerar ansvarsfukkt (yeah right – med dom budgetkraven och det gamla konservativa tänket kvar !?)
2. Mer pengar till säkerhetsnäten kan kanske, obs kanske, behövas. Särskilt initalt.
3. Slå ihop akassa+försäkringskassan+arbetsförmedlingen – och lägg till en rehab sektion – man skall inte kunna skyffla över problemen till ngn ”annan”!
4. Problemen skall motas i dörren. Dvs så fort tex ngn blivit arbetslös skall man sätta in snabbt ekonomiskt stöd (självklart skall man inte kunna fuska bara för handläggningen blir kortare – strikt återbetalning vid fusk i efterhand!) – så att denne person inte hamnar snett – drivs från hus och hem, blir psykiskt sjuk osv osv…
Satsa mycket i början, så slipper man satsa massor sen !
5. För sjukskrivna/arbetslösa osv skall det inte bara ges ekonomisk ersättning. Det skall var ett paket, med kontakt med arbetsgivaren/omplacering, hjälp till nya jobb, hjälp till utbildning osv
6. Den försäkrade måste självklart själv ta ansvar för sitt eget liv ! MEN ibland behöver man hjälp – då skall man hjälpa INDIVIDEN, inte kryssa av en siffra i statistiken, alternativ slänga lite pengar (så lite som möjligt) och sedan slå ut med armarna !
Mao jag förespråkar inte den enkla kortsiktiga lösningen: Mer pengar. Jag säger Gör om gör rätt !!
Aliiansen införde ett välbehövligt tänk i att alla måste ta eget ansvar och att socialsystemen inte är till för att utnyttjas slentrianmässigt. Nu gäller det att ta ett stor kliv frammåt och inse att de tradtioenlla verken inte klara detta och se till att inte alienera dom som verkligen behöver hjälp !
/K
19/12 14:13 at 14:13
Ja det är bra grejer det här! Nu minskar andelen sommarjobbare ( se asfaltsläggare eller rallare tex ) med a-kasse-semestrar som varar ett halvår i taget år efter år efter år efter år efter år. givetvis utan press ifrån AF eller a-kassa. Ja ni förstår..
Svårare också att medvetet ”köra halvtid” och stämpla upp som också var en jättefin idé. Jobba 50% få ut 90% och detta i oändlighet. Det har funnits FÖR många sätt utnyttja den gamla systemet.
Att man tagit bort möjligheten för 300 nya dagar i oändlighet som förut fanns är också något viktigt. Förut fanns det gott om HELT FRISKA och UNGA som gick 300 dagar och sen fick 300 till. Det fungerar inte att ha ett sånt system.
20/12 01:07 at 01:07
Mycket bra av Klas och Marius! Ni har ju förslag och idéer. Ni passar säkert bra att bli sakkuniga till ministrarna i vår regering. Eller att chefa över Försäkringskassan. Synd bara att ni var lite sent ute för chefsbytet som ägde rum i går.
PS! Nästa gång kanske andra idéer gäller, förhoppnoingsvis. DS
21/12 11:36 at 11:36
Sixten: Om du tycker mina idder var dåliga: Vad förespråkar du ? Samma som innan Dvs slentrainmässiga utbetalningar där andelen långtidssjukskrivna ökade för varje år ? Eller sossarnas modell där en ”läkare” från försäkringskassan mha ett telefonsamtal avgjorde om du var kvalificerad eller ej ?
Jag anser att man behöver en individuell seriös prövning och hjölp till självhjälp – ingen skall ”hamna emellan” – men om du inte tycker det Sixten så är frågan om du tycker att det är bra att folk kommer i kläm, eller om du vill att alla som begör skall få pengar, även om det innebär antingen en motreaktion från dom som betalar (=många kommer i kläm som nu) eller att statskassan utarmas och till slut ”konkar” ?
/K
21/12 12:33 at 12:33
välkommen till sverige det nya landet med vit slavhandel helt legalt. Man måste alltid titta på sitt lands historia för att förstå framtiden. Tyvärr det var det inte många som gjorde innan valet 2006
21/12 23:01 at 23:01
@mona: Med slavhandel menar du förstås att arbetstagare inte har något val och får jobba för svältlöner – jag trodde att man kunde byta jobb om man inte var nöjd – men så är det inte eller ?
Och då måste det alltså också finnas hur mycket arbetskraft som helst- om arbetsgivarna kan erbjuda skitlöner !?!? Konstigt att många branscher, iaf innan krisen, skrek om att dom inte hade tillräckligt många kvalificerade arbetssökande då ?
Och säg inte ngt om att man inte har ngt val för att A-kasse-reglerna har blivit värre – för A-kassan är inte avsedd som ett alternativ till anställning, utan som ett anställningsskydd !
Sen är inte allt happy-guppy förstås, men ”vit slavhandel helt legalt” är helt fel ordval ! Tycker man sig vara i den situationen att man inte har något val, hatar sitt jobb, och tycker att lönen suger, jag då undrar jag lite över de livsval man har gjort – och då bör man väl fundera på hur man skall ta sig ur situationen – man kan ju inte begära att någon anann skall göra det åt en iaf ! (till att börja med blir det väl till att bita ihop 2-3 år iof eftersom nu inte är det bästa läget att byta jobb kanske – men sen…)!?
/K
21/12 23:09 at 23:09
@mona: Läste på din blogg nu om din situation: Jag kan mycket väl förstå din frustration. Men ”vit moderna slavhandel” som uttryck håller jag ändå inte med om.
Men du om någon torde väl hålla mde om det jag skrev ovan iaf – att det är dags att behandla individer och inte ”grupper” och att anpassa åtgärder och rehabilitering till faktisk sjukdom/situation istället för att putta folk mellan läger och bara försöka bli av med ”siffran i statistiken” ?
Du torde väl också- om du numer är frisk- var ute efter att få ett riktigt jobb och därmed uppskatta om politikerna försöker skaffa fram fler sådana (hur framgångsrika de är är en annan sak
)…
/K