Politik/ekonomi30/11 02:27
Vi vet inte längre vilka lagar vi lyder under
Det är inte bara ideologierna som fördunklas idag. Numer vet vi inte längre vilka lagar vi lyder under. Detta är absurt. Medborgare i ett land måste kunna känna till och förstå de lagar de lyder under. Nu lever vi emellertid i ett samhälle där vi ibland lyder under rent svenska lagar, ibland under EU-lagar, som de flesta av oss inte känner till, och ibland under USA:s lagar, som vi inte heller känner till. Vi har alltså ingen möjlighet längre att riktigt veta vad som är lagligt och vad som är olagligt. Sådant är förödande för ett rättssamhälle och när en stat börjar fungera på det sättet eroderar förr eller senare respekten för lagen.
30/11 08:26 at 08:26
Ja, alltså observera!
HD anförde inte några lagar som stöd för sitt friande (efter att ha förklarat Green skyldig). HD påstod bara.
Tvärtom konstaterade HD att lagen om hets mot grupp är helt i enlighet med både Regeringsform och Europakonvention!!!
Vad HD påstod var, att Europa – Domstolen kanske skulle upphäva en fällande dom (alltså en dom i enlighet med RF och EK).
Det snällaste man kan säga om denna spekulation, är att om detta kan HD veta ingenting.
Och jag tror det inte alls. Europadomstolens ledamöter är mycket piggare än gubbbarna (av båda könen) i HD.
Och särskilt motiveringen är grotesk. Att ED försvarat förföljda kurders mänskliga rättigheter mot den turkiska staten har ingenting med Åke Green att göra… Inte heller grekiska statens och kyrkans kamp mot pingströrelsen.
Och mycket riktigt citerades inte ett ord ur dessa domar.
Sen är det ett problem, att Sverige gick med i EU utan att ens försöka anpassa lagstiftningens överhets-perspektiv (= Byzantions och Enväldets ny-platonistiska Majestas-princip: Staten har alltid rätt) till EU-rättens medborgar-perspektiv.
Både Finland och Danmark s k r e v om sina grundlagar före inträde!!!
Sverige ville inte.
30/11 08:27 at 08:27
Fallet Åke Green gav juristerna ett tillhygge (bögar) att slå på sossarna med.
30/11 08:28 at 08:28
Men lagen om Hets mot grpp är numera stendöd.
30/11 13:22 at 13:22
Jepp – vilket vi kan beskåda inom skatteområdet. Obegripligt, nyckfullt (ta bara lex Uggla) och därmed helt utan respekt.
Däremot skulle jag inte säga att oklarheten om vilka lagar som gäller i Sverige är lika allvarlig som inom skatteområdet (där problemet är tillämpningen av rent svenska lagar). Att Europakonventionen gäller i Sverige och står över svenska lagar är inget nytt. Redan på 70-talet började svenskar överklaga statliga beslut och domar med hjälp av Europakonventionen.
Problemet är väl snarare att svenska staten glatt skriver under avtal och sedan tror att de aldrig kommer att följas.
30/11 15:29 at 15:29
Ja, det är ett problem – och intressant att gubbsen kom på det just nu ;=)
30/11 18:40 at 18:40
Jag börjar tro att problemet är att våra svenska regeringar, oavsett kulörer, inte begriper vad det är de skriver på. Att riksdagsmännen inte vet vad de beslutar om har vi ju numer svart på vitt på.
30/11 21:51 at 21:51
Problemet är att politiker, oavsett partifärg, inte begriper vad de gör. Det är därför jag är nyliberal – genom att minimera politikernas makt minimeras de katastrofala följderna.
01/12 00:27 at 00:27
Gertkvist:
Haha, du blir mer och mer skojfrisk!