Pension vid 75 – klasskriget rullar på
Så har då Reinfeldt meddelat svenska folket att pensionen bör höjas till 75 år. Det är nog inget populärt beslut hos majoriteten av svenska folket, i varje fall inte hos dem som inte har jobb eller som närmar sig pensionen och hoppas att de ska klara av att arbeta fram till dess, trots att deras kroppar är utslitna och de går med ständig värk.
Men tänk, jag tror inte att de tänker höja pensionsåldern så mycket. Jag tror att det handlar om taktik för att få så lite kritik som möjligt för en något mer måttlig höjning av pensionsåldern. Det finns nämligen tre bra sätt att få folk att utan alltför mycket tumult och ilska acceptera impopulära beslut:
1) Man beslutar bara, utan att ha sagt ett ord om det i förväg. Men den taktiken fungerar bäst i kristider när man kan skylla på att det brann i knutarna.
2: Man annonserar ett beslut, folk blir urarga och protesterar så då låter man det vila. Något år senare tar man upp det igen, och många blir fortfarande arga och upprörda, varför man väntar ett tag till, ett år till kanske. Trejde gången man lägger fram förslaget orkar folk inte protestera längre och snip, snap snut, så fattar man beslut – och utan allvarligare protester från sina motborgare.
3: Man skrämmer slaget på folk med förslag om ett förskräckligt beslut, som ex.höjning av pensionsåldern till 75 fast man bara tänker höja till 69 eller 70. Så låter man folk gnälla av sig och beslutar det man tänkte hela tiden. Då drar folk en lättnadens suck. Puh, det blev inte så farligt i alla fall och säger inte ett knyst om beslutet. Dessutom tror då folk att de var med och påverkade och det är ju bra om de tror det.
Bortsett från att jag tror att det handlar om det senare här så är idén så korkad att man inte tror att det är sant. Sätt alla ungdomar i arbete först, och i riktiga arbeten med anständiga löner som de kan leva på. Den dagen vi har arbetskraftsbrist igen (vilket aldrig kommer att ske så länge man för den ekonomiska politik som har som huvudmålsättning att hålla uppe arbetslösheten) så kan jag förstå sen om man vill att människor ska arbeta längre upp i åldrarna. Till dess finner jag förslaget så dumt att det bara kan läggas fram av en komocka.
Höjning av pensionsåldern, oavsett med hur många eller få år, är bara ett sätt att författiga allt fler människor. Högern är sig lik, fast på sistone har den blivit likare än den varit sedan början av 1900-talet.
Men visst, förslaget kan ju vara ett utslag av ”bäst-i-klassen-syndromet”, det där som också Göran Persson led av, som handlar om att trycka ner befolkningen mest i hela EU. Det är ju så bra för EU-eliten dessutom, med dess strävan mot SGN (sämsta gemensamma nämnare) att få ett föregångsland att peka på.
Klasskriget, eliternas krig mot oss motborgare, fortsätter.
/Kerstin
08/02 09:31 at 09:31
Hej Kerstin!
Det ligger nog en hel del i det där med att utspelet ska ses som en smart taktisk fint för att höja pensionsåldern några år. Så kommer det att bli i alla fall oavsett finter. Jag räknar med att den officiella pensionsålder ligger på 70 år när jag fyller 65 om åtta år (fan vad tiden går!).
Vad som däremot är trevligt är att man som pensionär har en fin fördel om man kan och vill jobba. Du betalar knappt någon skatt alls!
Till sist ett lästips till dig: Läs Pål Steigans bok ”En dag ska jorden bliva vår”. Den bästa bok jag hittills läst om vår samtid. Han föreläste i Stockholm på ABF-huset för två månader sedan och föreläsningen finns att se i sin helhet på deras hemsida. Pål kommer till Stockholm i april också.
08/02 09:34 at 09:34
Kan det inte vara så att först nu har Reinfeldt klarat av att läsa Noami Kleins Chockdoktrinen och därmed fått idén att genomföra din tes nr 3?
08/02 09:36 at 09:36
Tre fjärdedelar av min intjänade ATP bara ”försvann”. De som är lite yngre än jag har snotts på alltihop. Och man fortsätter den vägen. Vad eliterna vill är väl helt enkelt att lägga beslag på i stort sett alla pensionsfonder och ösa in dem i spekulationskapitalets omättliga gap.
08/02 10:07 at 10:07
Äntligen en vettig människa. Jag höll på att sätta kaffet i vrång-strupen när jag hörde den nyheten om höjd pensionsålder med endast tio år (varför inte med tjugo när han ändå var i farten!) på radion igår morse. Ingen nyansering, t.ex. att det endast gäller de arbetsnarkomaner som inte har något behov av en fritid med barn, barnbarn, som liksom äldre föräldrar skulle spira av lite omtanke och kärlek etc.(t.ex. att man skulle få tid att läsa litteratur man inte hunnit med, lära sig spela gitarr, lära sig måla o.s.v.), utan hellre ägnar sig åt att fördriva tiden med verklighetsflykt, så att man aldrig får reda på varför man var på just den här planeten. Ja, jag generaliserar litet, men om inte svenska folket reagerar på detta med emfas, då vet jag inte längre vad som kan få oss att göra det.
Jag tänker dock inte lägga locket på, utan tänker försöka bekämpa dumheten med samma instrument som du: med ordet.
Tack för din blogg!
Erik
08/02 11:43 at 11:43
Först skänker de bort skattebetalarnas (vilka numera bara kreti och pleti är, då de rika har så gott som ”befriats” från skatteplikten) i form av socialbidrag till sina bankirkompisar i EUs banker, sedan förklarar de att vi nu är så fattiga att vi måste jobba fram till dödsdagen…
Och detta var bara den senaste bragdstölden, lika stor som den som i början på 1990-talet kallades ”bankakuten”.
Men stölderna pågår oavbrutet: överklassen som äger företagen
– vill varken betala skatter eller löner,
– de ger sig själva betalt för sina pigor och drängar i form av skatteavdrag,
– de beviljar sig själva bidrag för att tillfälligtvis anställa arbetslösa för svältlöner,
– för att bygga om sina slott,
– de involverar oss i diverse kolonialkrig till förmån för bl a sina kompisar i krigsindustrin,
– de har utvecklat en snårskog av knep för att vältra över sina (börs)kasinoförluster på allmänheten,
etc, etc.
Klart att det aldrig kan bli annat än ”kris”, om nu varje kris innebär att menigheten får mjölkas ännu hårdare!
Det här är inget annat än renodlad kriminalitet. Hur länge till får detta fortgå?
08/02 14:43 at 14:43
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14336164.ab
Faktarutan: Detta gäller
Från 1 juli 2011 har statsråden 115 000 kronor i månaden, och statsministern 144 000 kronor i månaden om de fyllt 50 år vid sin avgång. Det är en inkomstgaranti som löper i ett år och som man måste ansöka om att få.
För att ha rätt till statsrådspension måste en minister ha suttit sex år, eller haft motsvarande anställning under perioden. Då är pensionen 85 procent av full statsrådspension.
För full pension krävs tolv år i regeringen.
Ministern måste också ha fyllt 50 när han eller hon lämnar regeringen för att kunna få pension. Pensionen samordnas med andra inkomster.
Statsrådspensionen räknas fram procentuellt beroende på lönen 65 procent av pensionsunderlaget, upp till 20 inkomstbasbelopp. På det som överstiger får man 32,5 procent upp till 30 inkomstbasbelopp. Årets inkomstbasbelopp är 54 600 kronor.
Ex-ministrar kan tjäna upp till 62 000 kronor i månaden utan att pensionen minskas.
Riksdagsledamöter som suttit i minst tolv år kan om de fyllt 50 år få 37 600 kronor i månaden fram till 65-årsdagen. Inkomstgarantin samordnas med andra inkomster.
Källor: Regeringskansliet och Statens tjänstepensionsverk SPV
08/02 14:58 at 14:58
Bosse:
Tack för boktipset. Ska försöka få fram den där boken. Och tiden går bara fortare ju mindre av den varan man har kvar. Jag lägger mig mitt i sommaren och vaknar mitt i vinter varje år tycker jag :-(.
Lasse:
Talar Naomi Klein om den metoden? Det har jag glömt. Men det är ju så det är, bildning är det som återstår sedan man glömt alltihop.
Björn Nilsson:
Jodå, vi råkade också ut för att man stal stora delar av vår inbetalade pension.
Erik Norberg:
Det är nog inte meningen att oxarna ska få någon lugnare period i livet. De fyrbenta tar man ju av daga när de tjänat ut. Vi är på väg i samma riktning vad gäller oss tvåbenta oxar. Märkligt att man inte anser sig ha råd med pensioner när Sverige aldrig varit så rikt som nu och ännu märkligare att man anser att folk ska jobba när det inte finns jobb.
Alice:
Ja, vi bor numer i ett dj:a tjyvsamhälle :-(.
08/02 22:08 at 22:08
Och ändå är vi bara i starten av den kommande utförslöpan. De av er som är pensionärer ska vara tacksamma för att ni fick vara med och uppleva den korta parentes då kapitalismen skapade mervärden som politiskt kunde kanaliseras in i väldfärdsstaten. Den resan tog slut åren kring 1980. Nu lever vi bokstavligen på lånad tid och lånade pengar.
Titta på Grekland. Där har vi ”framtiden”. Inte nu med ens, men kanske inom fem år när vårt överbelånade folk får se fastighetesbubblor och aktievärden pysa samman och våra överbelånade banker ska räddas med våra pengar. Sverige är ett av världens tio mest skuldsatta länder. Vår tid kommer.
09/02 23:05 at 23:05
Vaddå leva tills man blir 100 år?
Det är inte så troligt. 40-talisterna faller ifrån en efter en. I min bekantskapskrets så är det åtminstone tio som avlidit i cancer innan dom fyllt 70. Bröstcancer, lungcancer, prostatacancer, skelettcancer, tumör i huvudet, magcancer. Även andra sjukdomar som diabetes.
Ett helt arbetsliv och inbetalda pensionspengar kan betalas ut till andra!
09/02 23:56 at 23:56
Bosse, kommentar 1:
Du har fel beträffande skatt för personer över 65 som jobbar. Jag som har fyllt 65 har precis lika hög skatt på min arbetsinkomst som de som är yngre. (På min pension betalar jag däremot högre skatt. Jag får ju inget jobbskatteavdrag på den delen av min inkomst.)
Däremot är vi billigare för arbetsgivaren, eftersom arbetsgivaravgiften är lägre för oss som fyllt 65. Det hänger i sin tur ihop med att vi som ingår i denna grupp inte har rätt till arbetslöshetsersättning eller sjukpenning.
10/02 00:26 at 00:26
(Ursprunglig inäggstid: 2012/02/09 at 23:09)
Dan – jag vet att pensionärer inte har “jobbskatteavdrag” eftersom de inte “jobbar”. Jag vet också att om du jobbar som pensionär så betalar din arbetsgivare mindre arbetsgivaravgift. Men pensionären betalar mindre skatt också.
Ex 1: Ålder 57.
Månadslön: 15000 kr
På lönebeskedet: 12182 kr
Summa skatter: 7531 kr (inkl. soc.avg)
Ex 2: Ålder 67
Månadslön:15000 kr
På lönebeskedet: 13850 kr
Summa skatter: 2631 kr (inkl soc.avg)
Källa: Ekonomifakta.se (du kan själv göra din beräkning där).
Det är dock fullt möjligt att jag har fel och du har rätt, men tills vidare anser jag att du har fel och jag har rätt
10/02 00:30 at 00:30
Bosse:
Nu är sambon förnärmad. Jag råkade kasta ut hans kommentar med en massa spam, den kommentar du svarar på här (nr 12). Men eftersom han hade sparat den kunde han skicka den igen. Så nu gör jag så att jag lägger in den före din kommentar så att ordningsföljden blir korrekt. Men då blir båda inläggningsstiderna ändrade och felaktiga, hoppas du ursäktar det.
10/02 01:02 at 01:02
Bosse:
Du hänvisar till Näringslivets ”ekonomifakta” som ju har Svenskt Näringslivs lite speciella syn på hur skatter beräknas. Att räkna pensionsavgift och sjukförsäkringsavgift som skatter strider mot vanliga normer och får betecknas som desinformation. Icke desto mindre har du rätt i att en person betalar mindre i skatt efter att han/hon fyllt 65 under förutsättning att personen inte tar ut pension utan fortsätter att arbeta heltid. Jag hade missat det extra stora jobbskatteavdrag för 65+ som regeringen införde för något år sedan.
På den punkten har du rätt, men jag har ändå invändningar mot vad du skrivit. För det första är en skatt på 4 500 av en bruttolön på 25 000 visserligen något mindre än vad en person med samma lön, som inte fyllt 65, betalar. Men det är mer än ”knappt någon skatt alls”. För det andra så betalar en verklig pensionär, alltså en person som tar ut sin pension men har en liten extrainkomst av arbete, en större procentuell del av sin inkomst i skatt, på grund av att det inte är något jobbskatteavdrag på pensionen. Eftersom det är ungefär så som min situation ser ut, så blev jag lite förtörnad av det du skrev.
Mina beräkningar har också jag gjort med Svenskt Näringslivs skatteberäkningsprogram, som du hänvisar till. Det svenska skattesystemet är nämligen numera så komplicerat att det inte längre finns någon möjlighet att räkna ut skatten ”för hand”. Så vi måste lita på att Skatteverket, eller för den delen Svensk Näringsliv, har skrivit sina dataprogram på ett korrekt sätt och utan några buggar. Jag gav upp att på egen hand försöka räkna ut Skattereduktionen för arbetsinkomster (”jobbskatteavdraget”) när jag såg beskrivningen av hur det beräknas på sajten Avdragslexikon.se. Här är länken: http://avdragslexikon.se/avdrag/jobbskatteavdrag
10/02 07:53 at 07:53
Hej Dan,
Tack för din kommentar och att du hade kraft nog att ge mig rätt i huvudfrågan. Det var stort.
Sen tror jag också du har fel när du förutsätter att pensionären inte ska ta ut sin pension för att få den lägre skatten.
Dubbelfel alltså!
Återigen är jag öppen för att du har rätt och jag har fel.
Sen håller jag naturligtvis med dig om att Ekonomifakta har en politisk agenda i valet som terminologi. Men verktyget de erbjuder för att räkna ut skatten är skitbra!
Trevlig helg hälsar trätobroder
Bosse
10/02 17:52 at 17:52
Hej trätobroder Bosse!
Jo, jag är medveten om att man får skattereduktionen även på arbetsinkomster vid sidan om pensionen. Men det är bra att du nämner det, för undvikande av missförstånd för ev. andra läsare av vår diskussion. Orsaken till att jag tog exemplen med en person som fortsätter jobba med en lön på 25 000, och en annan som tar ut sin pension vid 65 och sedan tar lite småjobb, var att de kändes relevanta för mig. Det första exemplet illustrerar situationen för dem av kollegorna på min sista arbetsplats som valde att fortsätta knega när de fyllt 65. Det andra liknar min situation idag. Jag upplever inte att jag betalar ”knappt någon skatt alls” och jag tror inte att de gamla kollegorna gör det heller.
10/02 22:02 at 22:02
Dan – då är vi i stort sett överens. Det ser jag som en framgång! Sen finns det saker att tillägga i detta ämne men det ska vi inte belasta bloggen med.
Trevlig helg hälsar
Bosse