Hörde just ett helt fantastisk argument från Robert Gidehag, VD på Skattebatalarnas förening, på Studio ett. Han menade att fusk med sjukdagar etc.var en helt annan sak än fusk med svart arbetskraft, för i det första fallet handlar det om att stjäla från skattebetalarna, i det andra handlar det om att skatterna är för höga.

Alltså, de pengar som staten redan har fått in, dem får man inte lura till sig, men de pengar som staten inte får in, för att de olagligt undanhålls staten, dem har staten inte rätt till och där gör sig de som inte betalar in skatten inte ens skyldig till något omoraliskt.

Gäller samma sak i affärer tro, att det är helt OK att inte betala för en vara man köper om man tycker att varan är för dyr? Om man stjäl pengar som tillverkaren redan fått in då är det fult eller omoraliskt för då stjäl man från tillverkaren, men om man inte betalar några pengar alls, för varor man får, då stjäl man inte från leverantören?

Mycket ska man höra innan öronen ramlar av.

Länk:
Skattetryck och skattefusk