Bush är verkligen en ny Hitler
Lyssnade just på programmet Konflikt i radions P1 och nu går det inte att blunda eller tiga längre. Parallellerna mellan Bush med nyliberalt och konservativt anhang (varav somliga finns i EU, i ledande positioner) och Hitler med hans gangsters, är nu så slående att varje tänkande människa måste inse att världen just nu hotas av en galning av samma kaliber som Hitler.
Det Bush nu är i färd med att göra, börja bomba Iran, av ren maktlystnad och på lögnaktiga grunder, kan mycket väl tända en världsbrand, ett kärnvapenkrig med många stater inblandade.
Under många, många år frågade jag mig hur det som hände i Tyskland kunde hända. Det verkade så helt obegripligt under hela min uppväxttid och många år därefter. Idag undrar jag inte längre av flera skäl. Bland annat för att jag numer vet att med lögner och ihållande propaganda kan man alltid lura och locka tillräckligt många människor till precis vilka dårskaper och vilka illdåd som helst.
Lyssna på Konflikt. Det man fick höra där var fruktansvärt skrämmande.
Länk:
Konflikt, ”Kraftmätningen om Iran –
håller fronten på att rämna?”, SR
22/10 18:42 at 18:42
Jag har lyssnat på programmet, och visst är det otäckt med denna risk för ännu en allvarlig konflikt p g a förmenta kärnvapen i ett land. Fast jag skulle nog själv inte dra parallellen till Hitler precis. Men lustig nog (eller olustigt kanske)så finns det Bush-kritiker i USA som har gjort just det. Här är länken http://polwaves.planetwaves.net/2007/10/15/the-gestapo-collection/ Men precis som det står där är väl Bush inte fullt lika karismatisk och galen som Hitler, och har inte det amerikanska folket så helt i sin hand som Hitler hade det tyska. (Dessutom har han bara ett år kvar vid makten och är ju inte envåldshärskare, gud vare tack och lov.) Men texten pekar också på likheter mellan Hitlertyskland och dagens styre. Det finns också en intervju med Naomi Klein med anledning av hennes bok ”The Shock Doctrine” som ditt förförra inlägg handlade om.
22/10 23:40 at 23:40
Clive Wearing
Susanne L-A:
Jag vill nog mena att han (eller snarare den grupp som styr honom, men det är i hans namn USA styrs) är det, även om alla detaljer inte stämmer. Han och hans anhang är just nu lika farliga för världen som Hitler var och hans, och hans rådgivares, idé är att USA ska vara världens herre, rent imperalistiska idéer alltså (jfr med Hitler). De här människorna är vidare totalt oemottagliga för förnuftiga argument, precis som Hitler. De har bland annat uttryckt att de anser att om världen inte är som de vill ha den, då gör de världen sådan (jfr med Hitler). Det är en slags galenskap: ”Vi har ingen anledning att ta hänsyn till några andra människor, varken här hemma eller i världen i övrigt”.
De varnades för att gå in Irak och man talade om för dem vad som skulle komma att hända. Det vägrade de här herrarna att lyssna på. Det är det totala oförnuftet (jfr Hitler som inte heller lyssnade till någon) och nu kommer USA troligen att börja bomba Iran inom en snar framtid, och detta trots att Iran aldrig i modern tid har angripit eller hotat en enda grannstat eller annan stat.
Sedan kan vi ju ta det enkla faktum att Bush kom till makten med hjälp av rent valfusk dessutom och att han gjort sig mer eller mindre enväldig under sin tid som president, ingen tycks kunna stoppa honom med lagliga medel, samt fått igenom en kontrollapparat med avlyssning av allt och alla, som vi dessutom anammat även i EU.
Jag rekommenderar att du tittar in på Klas Sandbergs blogg Vindskupan, där han just nu har en mycket bra och initierad serie inlägg om de neokonservativa i USA, hur de tänker och vad de syftar till.
Jo, han har bara ett år kvar, men det är stor risk att han bara följs av en annan neokonservativ galning, och i synnerhet är den risken stor om Bush (med anhang), startar ett storkrig före nästa val. Det brukar det sittande partiet tjäna på – dessvärre. Det troliga är att detta är precis vad det här gangstergänget räknar med. Om inte annat kommer de att fuska även vid nästa val.
Tack för din länk förresten. Det var flera mycket goda och läsvärda inlägg på den bloggen. Inte den enda amerikanska bloggen som börjar likna Bush med anhang vid Hitler. Titta exemplevis in på några av d utländska bloggar jag länkar till till höger på indexsidan.
23/10 05:16 at 05:16
Det har ar ju sa korkat att man inte vet vad som ar fram eller bak pa ditt inlagg.
For det forsta har du uppenbarligen ingen aning om hur den amerikanska konstitutionen fungerar. Nar du sager att den amerikanska regeringen gor si, eller sa, inser du inte att den lagstiftande makten ar helt skild fran den exekutiva makten. Den lagstiftande makten, dvs Kongressen, styrs av Demokraterna, som ar helt emot vilken som helst inblandning i Iran och for den delen operationen i Irak ocksa. De kan nar som helst stoppa finansieringen av kriget. De kan ocksa inleda riksrattsforhandlingar mot Bush om de skulle vilja det, utan att presidenten kan gora ett skapandes vitten at saken.
For det andra kommer Bush att vara ute ur Vita Huset i Januari 2009. Om du inte visste det, avskaffade Hitler den parlamentariska demokratin i Tyskland. Forsok las pa lite innan du gapskriker om Hitler och Bush.
For det tredje har presidentens politik utmanats av den tredje grenen i den federala makten, namligen domstolsvasendet. Detta ar oberoende av de tva andra grenarna och utovar darmed kontroll over vad presidenten och Kongressen haller pa med. Utmaningen har i manga stycken handlat om att terrorister ska fa civila rattegangar, vilket ocksa skett i manga fall. Ett exempel pa vad detta kan leda till: idag forlorade den federala regeringen ett stort terroristmal mot Holy Land Foundation dar domstolens jury – vanliga amerikaner – inte kunde finna anledning nog att doma de atalade.
Om Bush varit en ”Hitler” hade den rattegangen aldrig agt rum. Da hade representanterna for Holy Land Foundation suttit i koncentrationslager i Nevada-oknen.
For det fjarde: om Bush var ”Hitler” skulle fangarna pa Club Gitmo inte fa Koraner, muslimskt tillagad mat, medicin och sjukvard, advokater osv av den federala regeringen.
Jag trodde inte en lektor i vetenskapsteori kunde gora ett sa anti-intellektuellt intryck. Men man kan tydligen forvanta sig vad som helst av den svenska vanstern idag.
23/10 16:13 at 16:13
”For det fjarde: om Bush var “Hitler” skulle fangarna pa Club Gitmo inte fa Koraner, muslimskt tillagad mat, medicin och sjukvard, advokater osv av den federala regeringen.”
Bush är en minihitler för han har fångar på Guantanamo. Facism i ett jävla nötskal.