Om vad jag inte har skrivit om
Jag har blivit kritiserad på andra bloggar för vad jag skrivit men med det här, på S R Larsons blogg, kritiseras jag för första gången (mig veterligt) för vad jag inte har skrivit om, nämligen att jag inte har skrivit om bristen på läkare och sjukvårdspersonal för mammografering (vilket jag givetvis tycker är bedrövligt).
Tur att inte alla bloggar börjar kritisera mig för vad jag inte skriver om, för då skulle bloggvärlden bli väldigt trist. Det finns, som alla förstår, hur mycket som helst att dra upp i den vägen. Jag har varken bloggat om Östtimor, om Fuglesangs rymdfärd eller om de rikas stora suvar och inte heller om gorillor eller om musik, för att bara nämna några exempel, som alla är värda uppmärksamhet fast av olika anledningar.
Sedan undrar jag, eftersom S R Larson framhåller USA som ett föregångsland, om han tror att den allmänna mammografin fungerar bättre i USA:s privatiserade sjukvård. För att inte tala om om han anser, att alla amerikanska kvinnor får effektivare vård än i Sverige, när/om de drabbas av bröstcancer. I dessa Sicko-premiärens dagar är jag inte så säker på att de får det.
06/10 20:12 at 20:12
Ja, vad ska man nu säga? Det är väl bara att skratta!
Har du aldrig blivit bekylld för att vara extremist av något slag så har du väl inte varit med om mycket heller!
Kom att tänka på Hasse Alfredsson när han i en revy sa, svenska bönder får si och så mycket för att låta bli att odla det och det. Jag undrar hur mycket jag skulle få om jag lät bli att odla kokosnötter???
07/10 00:00 at 00:00
Det viktigaste är ju inte ”när” man skriver! Det är mycket viktigare när man läser och vad man tycker, i sakfrågan. Just bröstcancer drabbar vanligtvis kvinnor, men även män faktiskt. Jag ska leta på SR Larssons blogg om han skrivit något om bröstcancer hos män. Jag ska också leta om han skrivit något om prostatacancer. Prostatacancer (kan) upptäckas i ett tidigt skede genom blodprov.
07/10 01:50 at 01:50
Jag undrar om SR Larsson är en man eller en kvinna?
07/10 01:51 at 01:51
Rawia Morra:
Jo, jag skrattade gott, och just därför skrev jag om det på min blogg. Unnar även mina övriga besökare ett gott skratt.
Jag misstänker för övrigt att du inte har något att hämta i EU för att du avstår från att odla kokosnötter med tanke på det torde vara svårt att odla sådana i EU :-).
Tror inte jag har blivit beskylld för att vara extremist, men allt möjligt annat har jag blivit beskylld för och kallad, fast eftersom jag saklöst refuserat bort den typen av anklagelser så har de glesnat avsevärt.
Kvinnlig 40-talist:
Det där med diagnosticering av mäns prostatacancer är ju lite mer komplicerat och dessutom är, vad jag förstår, diagnosticeringen inte så helt säker och somliga män tycks föredra att behålla potensen framför att operera – för säkerhets skull. Jag har dessutom träffat män som föredragit att inte söka läkare för det problemet ens när de borde ha gjort det.
S R Larson är kanske dessutom inte så gammal att problemet är aktuellt för hans del. De flesta män föredrar ju att tänka på män som evigt unga och med aldrig avtagande potens och fertilitet. Den villfarelsen ska man kanske inte ta ur dem, det tål de kanske inte :roll:.
Sedan är det förstås så att det är bedrövligt om kvinnor inte får mammografi regelbundet på grund av brister i vården, eftersom bröstcancer är en förfärlig sjukdom som kostar alldeles för många kvinnor livet. Min bästa väninnan gick, som jag skrivit om tidigare, bort i denna sjukdom och det är mig en så stor sorg att jag inte ens orkar tänka på att hon är borta. Så visst upprör detta mig – ordentligt. Men jag är övertygad om att vi fortfarande har en bättre vård på det här området än man har i USA.
07/10 02:00 at 02:00
Hur vet du att SR Larsson är en man?
07/10 02:27 at 02:27
Kvinnlig 40-talist:
En bra fråga. Det vet jag faktiskt inte när jag tänker efter, men personen agerar och resonerar som en man, så jag har bara utgått från att det är en man. Kan ha fel, men tror inte riktigt att jag har det, kalla det gärna kvinnlig intuition :-).
Vore festligt om S R Larson avslöjar att jag har helt fel, eftersom jag egentligen inte tror på någon speciellt kvinnlig intuition.
07/10 09:09 at 09:09
Jag undrar också varför SR Larsson är så intresserad av hur det är i Sverige? Han/hon verkar ju bo i USA! Där bedrivs ju ingen socialistisk sjukvård!
07/10 14:42 at 14:42
Kerstin- Den sortens kritik, alltså att man inte ”tar upp vissa ämnen” är en kritik som egentligen inte går att bemöta. Man kan ju precis som du skrev omöjligen ta upp ALLT. Det gör ju inte personen i fråga heller för den delen, jag letade i hans/hennes blogg efter nyckelordet ”latinamerika”, hittade inga posts… Det händer ju ganska mycket i den kontinenten. Ska vi kritisera han/henne för att inte ta upp Latinamerika? han/hon har ju fullt upp med att skriva om den svenska sjukvården..
07/10 15:45 at 15:45
Kvinnlig 40-talist:
Jo, det kan man ju undra. Henom lever ju i den bästa av världar enligt egen åsikt.
Vladi:
Precis, så är det och här nämner du ett annat område som jag inte har berör, Latinamerika, vilket inte innebär att jag inte är intresserad av vad som händer där.
07/10 19:10 at 19:10
Kerstin,
Tror du jag kan låta bli att odla bomull istället?
07/10 20:21 at 20:21
Rawia Morra:
Går säkert bra. Det är nog värre om du försöker :-).
07/10 20:27 at 20:27
Det kan också vara ett uttryck för beundran. Man väntar sig att du har saker att säga. I Khalil Gibrans ”Profeten” står det: ”Då sade Almitra: ’Tala till oss om Kärleken'”
08/10 01:14 at 01:14
P-O Svensson:
Jo, den borde man tala mer om, kärleken till medmänniskorna alltså. Konstigt att de kristna, de där som står bakom Bush inte hört talas om den saken.