När de s.k. socialdemokrater som har förvandlat Socialdemokratiska partiet till en språngbräda för den egna karriären i det privata näringslivet, de där som blivit konsulter åt högerns PR-firmor eller blivit slottsherrar på sin karriär i partiet, gör ner Juholt, så ska det nog betraktas som ett mycket gott betyg för Juholt, som ett tecken på att han tänker en del på vanliga löntagare också.
När de stora borgerliga media, och numer får vi räkna Sveriges Radio och TV dit, drar på för fullt med den ena smutskampanjen efter den andra mot Juholt, så ska det ses som att de borgerliga är livrädda för vad Socialdemokratiska partiet kan bli med Juholt som ledare, att partiet kan komma att ta tillbaka den politik man förde en gång, för flertalet löntagare, att han är för en solidarisk politik som vi alla tjänar på – hög som låg. I synnerhet torde Alliansens partier vara skräckslagna inför den enorma ekonomiska kris som vi står inför.
Det är i kriser vi verkligen behöver solidaritet. Det är i kriser som många människor blir utslagna, även människor som inte kunnat drömma om att bli det. Det är då många börjar inse vad ett solidariskt samhälle är värt.
/Kerstin
Länkar:
- Så ska Socialdemokraterna få fart igen, Studio Ett 2/12 2011
- Rosengren: Krav på Juholts avgång var skämt, Ekot 2/12 2011
- Video med Richard Wilkison om samhällen med hög jämlikhet
/Kerstin
02/12 18:41 at 18:41
Medhåll Kerstin!
Frågan är nu om neo-sossarna lyckas omskola grå-sossen i Juholt? Tror inte det för han verkar ganska trygg med sig själv trots allt.
Juholt var väl den ende som tvekade om Libyeninsatsen och det fick han fan för av ”sina egna” som om han skulle ha svurit i kyrkan.
Om inte (S) ställer upp för Juholt står graven som Sahlin grävde fortfarande vidöppen för partiet.
02/12 22:28 at 22:28
Ett sketet litet SMS innehållande tyckande från en kommunalpolitiker och media med SVT i spetsen kan rulla på det i snart 4 veckor. Det krävs idag inte mycket för att hålla sakpolitiken borta från den röstande befolkningen.
03/12 00:00 at 00:00
Det är Patetiskt att betrakta ”förfallet”i Media numera!
Sensationslystna skribenter som skriver om allt annat än det som var viktigt förr i tiden! Stämmer precis!
Lo Tidningen:
””Bland dagstidningarna i Stockholm har Aftonbladet sänkt löneförhandlingarna så mycket att tidningen inte skriver en rad om fackens nej.
Aftonbladet ägnar i stället ett helt uppslag åt de senaste ryktena inom socialdemokratin om vad som egentligen hände förra hösten.””
Det är tröttande med den här löjliga jakten,som Media håller på med!
03/12 00:25 at 00:25
Juholt är nog det sista hoppet för sossepartiet. Sorgligt att hans kamrater i partitoppen hellre fuktar fingret och kollar vart vinden blåser än tar ett tag för att stå rak i stormen. Dock finns helt klart risken att SAP spricker rakt av och mister sin ställning totalt. Och – om jag får fråga – skulle det vara en katastrof?
03/12 10:51 at 10:51
Jo, nog ser det ut som att det är högerflygeln i SAP som ligger bakom kampanjen mot Juholt. Men det gör knappast Juholt till någon frälsare på grund av lite vänsterretorik. Se hur Obama lyckades bedra amerikanerna med tom retorik!
Låt oss på vänsterkanten låta bli göra om samma misstag och hjälpa till att måla ut Juholt som något mer än vad han är.
Om karln binder upp sig för något konkret krav, så låt oss stödja honom ”som repet stödjer den hängde”, men hittills har han bara varit slängd i käften. Varje retorisk floskel har hittills följts av en samarbetsinvit till Reinfeldt.
03/12 12:45 at 12:45
Erik H:
.
Tack, fast nu börjar jag känna att orken tryter
Simsalablunder och T Lindholm:
Visst är det bedrövligt. Och jag undrar hela tiden om journalisterna bara är oinformerade och okunniga och tror på vad de skriver, eller om de vet att de sysslar med propaganda.
David Dickson:
I varje fall hjälper det nog inte vilken partiledare S väljer. Den kommer att baktalas under alla omständigheter.
03/12 15:35 at 15:35
Det är tveksamt om det fortfarande finns något socialdemokratiskt parti i betydelsen kollektiv aktör för någon bestämd politik. Redan för tretti år sen sa en SSU-ordförande i förtroende till mig att ”SSU är bara en kö utanför kanslihuset”. När jag sen lite hjärtlöst påpekade hur lågt pris dom satte på sig själva för sin medverkan höll han på att bryta ihop.
Det ska bli intressant att se hur länge vi nöjer oss med att blogga och kommentera bloggar innan vi spottar i nävarna och snickrar ihop en ny kollektiv aktör.
03/12 19:25 at 19:25
Jan Wiklund:
Nä, vi har nog bara ett skelett kvar av S och ett som en del människor bara vill använda just för att göra personlig karriär på, för god personlig ekonomisk vinning.
Men vad gäller att spotta upp sig och ordna något annat så brinner det i så fall i knutarna för det parti som kommer att inhösta väljarvinsterna av Sossarnas förslumning är dessvärre SD, som ju redan har sitt förarbete gjort. Det tar ju några valperioder att slå igenom så pass att man kommer in i riksdagen och sedan ytterligare sådär en 30-50 år för att bli verkligt inflytelserikt. I alla fall för mig är det perspektivet evigheten, vilket förstås inte är något argument mot att påbörja jobbet. Man ska bara inte tro att det löser problemen inom överskådlig framtid.
Jag bedömer det som snabbare i så fall att ta över S och se till att det för en socialdemokratisk politik istället för en nyliberal sådan. Men frågan är om det ens är möjligt inom EU:s ram att föra en sådan politik. EU har ju den nyliberala ekonomiska politiken mer eller mindre stipulerad i ”grundlagen”. Och den ännu ruskigare frågan är om USA skulle tillåta en verkligt socialdemokratisk politik idag, eller om Sverige skulle bli ett lämpligt bombmål i så fall.