Saif al-Islam vill ge sig till ICC?
På nyheterna hör jag just att Saif al-Islam, Ghadafis son, har flytt Libyen och nu vill ge sig till ICC men inte hittar något sätt att ge sig till domstolen. Man undrar förstås först om detta är sant eftersom han för bara några dagar sedan lät meddela att han tänkte kämpa vidare och hämnas sin far eller om det är så att Belhadj har varit och hälsat på på Al Jazeera igen.
Och vadå? Kan inte hitta något sätt att ge sig till ICC? Det är väl bara för ICC, eller någon av Natostaterna, att skicka ner ett flygplan och hämta honom i så fall (han är väl också efterlyst av ICC). Nato har ju gott om flygplan. Gör man inte det, i det fall nyheten är korrekt, så visar man att man inte vill ha honom levande för att man för död och pina inte vill höra vad han har att berätta i en internationell domstol. Det kunde bli lika obehagligt för Nato och FN som det hade blivit för USA m.fl. västländer om Saddam hade ställts inför ICC.
Hämtar man honom inte visar man dessutom att ICC:s huvudsakliga uppgift är att se till att USA och Nato får kriga, mörda och demolera så mycket som möjligt.
Det här att ICC rycker ut varenda gång USA/Nato får för sig att mörda ett misshagligt statsöverhuvud är nämligen ett bra sätt att få den efterlyste att inte ge sig, att istället välja att kriga och behålla friheten så länge som möjligt. Det är mums det, för krigsmaterieltillverkarna och en tragedi för de människor som råkar ha en hemsk diktator eller bara en ledare som ogillas av USA/Nato.
/Kerstin
28/10 06:10 at 06:10
USA är inte med i ICC, om de var det så skulle de vara tvungna att lämna ut sina egna medborgare som gjort sig skyldiga till krigsförbrytelse.
28/10 08:36 at 08:36
Reuters rapporterar allting som NTC kläcker ur sig. Nyhetsbyrån fungerar som ett språkrör för NTC och det blir därmed också vår svenska gammalmedia, som okritiskt publicerar allt man får från Reuters.
Jag tror inte ett ord på vad som sägs av NTC eller Reuters innan det bekräftas från ytterligare någon källa.
28/10 11:23 at 11:23
Och varför ska de som bombade civila i Sirte inte också till ICC? Vi ska väl döma alla efter samma rättesnöre?
Ännu en makaber detalj om lynchningen av Khadaffi: Global Post skriver och lägger till bildramar ur en lynchningsvideo om att han våldtogs med kniv av en av ”frihetskämparna” innan han dog. Ska inte den personen identifieras och utlämnas till ICC?
http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/middle-east/111024/gaddafi-sodomized-video-gaddafi-sodomy
28/10 13:26 at 13:26
Jonas och Ekonomikommentarer:
Men USA regerar ju världen på Guds nåd, så de kan bara dömas och bedömas av Gud – förstås så det är ju klart att man inte behöver vara medi ICC. Läser man gamla testamentet inser man direkt varför denna stat är så krigisk och beter sig så fruktansvärt svinigt mot andra länder. Det är Gud som kräver att de ska kriga för att få kontroll över hela den värld som Gud har givit dem.
Oldwolf:
Nej, det är ju det, ljuger man tillräckligt mycket – och avslöjas, så blir man ju inte trodd alls därefter.
Ekonomikommentarer:
Om detta övergrepp visas på bild, eller video så vill jag inte se eländet. Och jag vet redan att en hel del av rebellerna och rebellernas legokrigare är hemska vidunder. De lever verkligen upp till fördomarna om den ”förfärliga, opålitliga och grymma araben”.