Den här filmen, som sändes på TV 1990, såg jag brottstycken av då. Jag har önskat den i repris för att se hela, nu i samband med bombningen av Libyen. Här är den, både för dem som minns den men gärna ser om den och för dem som inte sett den tidigare:
Och som jag sagt tidigare på bloggen, diplomatisk och hycklande är han ju inte, i alla fall inte vad gäller somligt. Vad han sedan gör i praktiken är en annan sak, precis som med politikerna i Västvärlden, ja överallt i världen.
Och oavsett vad han gjort i Libyen, gott som dåligt, så får jag ju säga att han verkade vara den klokare av de här två. Vilket inte innebär att jag allmänt är en stor beundrare av Ghadafi. Däremot tycker jag att både vänsterfolk och liberatarianer borde vara det, eftersom hans filosofi förespråkar en direktdemokrati utan stat.
Massor av vänstermänniskor i det här landet beundrade Stalin, Castro, Mao m.fl., för vad de sade, och för det goda de gjorde, enligt beundrarna, samtidigt som de helt bortsåg från det onda dessa män gjorde sig skyldiga till.
Alla mynt har två sidor och utopin är ouppnåelig. Man kan och bör kanske sträva mot den, om den är mänsklig, men då bör man inte glömma att vägen mot målet måste vara en del av målet, annars gör man livet till ett evigt pågående helvete för de levande.
För övrigt så är kriget i Libyen inte slut, inte ens slaget om Tripoli, och det är nu ingenting att hurra över – det heller.
/Kerstin
22/08 16:04 at 16:04
I Stinas intervju (tack för den Kerstin!) påminns vi om Gaddafi’s främsta bidrag till arabernas hygieniska framsteg. Vid arabledarnas konferens i Alger generade han dem totalt och för all framtid inför hela världspressen.
Hans uppvisning genom att ta på en vit handske innan han tog vissa av arabledarna i hand ska tolkas som hans förakt för deras primitiva vana att torka sig i baken utan toalettpapper. Med höger hand.
Fram till den här tiden, 1988, hälsade de därför med vänster hand och det ansågs som en grov förolämpning att sträcka fram höger hand till en arab.
22/08 17:07 at 17:07
Man kan notera i början att Stina D inte gör någon koppling mellan den gröna färgen och Islam, det är förmodligen det som gjort att Kaddafi valde att kalla boken den ”Gröna boken”. Inga frågor om Kaddafis relation Islam. 1990 var länge sen och Islam var ”bara” en världsreligion inget som ansågs behöva blandas in i det världsliga och politiska bedömningarna generellt sett. Förvisso hade Iran haft Islamsk revolution drygt ett decennium tidigare och det var 1989 som Khomeini utfärdade fatwa mot Rushdie. Få svenskar visste överhuvudtaget något om Islam eller skulle börjat tänka Islam och Muslimer för att man pratade om ”arabvärlden”.
22/08 20:18 at 20:18
Vad säger vänstern i Danmark?
http://modkraft.dk/nyheder/article/rod-skepsis-over-gaddafis
Vad säger vänstern i Sverige?
Där är de tyst om Libyen!
Istället:
Lars Ohlys sommartal i Gnesta
–
Valet av partiledare blir en öppen och demokratisk process
–
Bilder från Pride 2011
–
Hur röstade vänsterpartiet?
Var på riksdagens sidor finns detta att se?
Fredag 17 juni 2011
Fortsatt svensk militär närvaro i Libyen (UFöU4)
Var finns en ärlig tidsaxel?
Som talar om hur Sveriges riksdag röstade om Libyen.
Istället finns här en ofullständig tidsaxel:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Libyska_inb%C3%B6rdeskriget_2011
Är vi ”die dumme Schweden”? Lurade!
med en demokrati inte värt namnet.
22/08 20:57 at 20:57
Erik H, jag tror att du har fått det där med händerna om bakfoten. Efter vad jag har läst så lärde Muhammed sina proselyter att använda vänster hand för sina toalettbestyr. Och det var ju ett förnuftigt beslut i en miljö med ont om vatten. Problemet är att förnuftet flugit sin kos och kvar finns bara dogmen.
Jag håller sällan med dig, Kerstin, men när det gäller ändamålen och medlen gör jag verkligen det. Man vet ju aldrig om man uppnår målen, man kan bara välja hur man handlar på vägen dit.
22/08 21:11 at 21:11
Är vi ”die dumme Schweden”?
Lurade av ”våra” media!
– med en demokrati inte värd namnet.
Engdahl: Oil-field fight, tribal power-grab part of post-Gaddafi greed-fest
http://www.youtube.com/watch?v=nAtH7XXOBKA
22/08 22:55 at 22:55
Erik H:
Där ser man, man lär så länge man lever. Det där visste jag inte.
lasse:
fast demoniseringen av muslimer började lite försiktigt redan i slutet av 80-talet.
Trevligt Anna om vi överens ibland