Sverige röstar nej till förbud mot klusterbomber – hip, hip
Man får allt fler orsaker att känna sig stolt över Moder Svea, nu också i och med att Sverige röstar nej till ett förslag om förbud mot klusterbomber, efter att folkpartiet ändrat inställning i frågan (Lejonborg vill väl också ha ett välbetalt jobb efter sin avgång).
Försvarsminister Mikael Odenberg försvarar svenska intressen och det är ju bra. Jasplanen kan nämligen utrustas med klusterbomber, alltså ligger det förstås i svenska folkets intresse att vi svenskar inte medverkar till förbud mot sådana.
För vad betyder en massa dödade och lemlästade människor och dödade, stympade och skadade små barn i förhållande till detta viktiga ”svenska” intresse? Platt intet förstås.
Vilken industrigrupp i Sverige är det som tjänar på att tillverka Jas förresten – för våra skattepengar?
Länk:
Inget förbud mot klusterbomber, Ekot
Tillägg 11/5 kl. 02.45:
Det blev tydligen alldeles fel i Ekot i förrgår kväll. Folkpartiet hade inte alls ändrat sig, så det blev inget nej till förbud mot klusterbomber. Jag var alltså för snabbt ute. Brukar inte vara det eftersom jag brukar vara genuint skeptisk till vad som rapporteras och inte tro det förrän det bekräftats från flera källor men den här gången slarvade jag och var en alltför okritisk lyssnare till Ekot.
Tack Jonas S för påpekandet.
Sedan undrar man förstås hur det kunde bli så fel i Ekot (och tydligen även i Aktuellt som Ekot hänvisade till). Är det så att regeringens ena hand inte vet vad den andra gör?
Länk:
– Birgitta Olsson (fp) om klusterbomber
– Riksdagspartier vill stoppa klusterbomber, Ekot 10/5
Tillägg 11/5 kl. 22.35
Det blir bara konstigare och konstigare det här. Nu tycks det alltså förhålla sig så att svenska klusterbomber, som ju förstås är mycket ”säkrare” än andras, inte bör/kommer att omfattas av förbudet, enligt Odenberg – hurra vad vi svenskar är bra!
Hur ställer sig fp till detta då?
Länk:
– Klusterbomber fråga för internationella förhandlingar, Ekot
– Odenberg får internationell kritik, DN
– Hård internationell kritik av Odenberg. Ekot
10/05 00:48 at 00:48
Ja.. vad skall man säga.. vidrigt är väl ett ord som dyker upp i mitt ordförråd i alla fall.
10/05 00:51 at 00:51
[…] Motvallsbloggen informerade här om att vi tydligen inte ska verka för ett förbud mot klusterbomber (artikel på SR), rent fördjävligt enligt min ringa åsikt. Klusterbomber är fasansfulla ur så många aspekter att jag inte ens kan täcka ens en bråkdel; Men i korthet är de en bomb som innehåller en massa mindre bomber som vid fällningen sprider ut sig över ett större område, de är inte målsökande så det gör det extra svårt att lokalisera odetonerade substridsdelar. Det orsakar dels civila offer då de fälls, dels i efterhand då odetonerade stridsdelar smäller i efterhand. De gör marken de fälls på obrukbar ur en massa perspektiv då den är direkt farlig att beträda. Läs mer om klustervapen på svenska freds. […]
10/05 07:00 at 07:00
Ja det lär visst sitta kvar några folkpartister på gamla mandat i riksdagen. De gör väl allt för se till att bli attraktiva på arbetsmarknaden, när de nu inte kommer att få vara kvar i riksdagen.
10/05 14:38 at 14:38
Ja, det vore hemskt. Om det stämde.
http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/ListPage____61772.aspx
11/05 00:38 at 00:38
Jonas S:
Det var ett mycket glädjande besked du kommer med, att informationen från Ekot var inkorrekt. Där ser man, aldrig lita på något :-(.
Jag försökte lyssna på Aktuellt, som Ekot tydligen fått sin information ifrån, på datorn, men min Safari bröt ihop efter några sekunder, gång på gång, så jag kunde inte kontrollera vad som sades där.
Undrar alltså hur det kunde bli så fel i Ekot, som tydligen fått infon från SVT/Aktuellt? Var det moderaterna som var så säkra på att de skulle kunna bestämma, eller var det fp som ändrade sig igen, eller hade SVT Aktuellt/Ekot bara fått alltihop om bakfoten?
PS: Birgitta Olsson är förresten en av de få folkpartister jag har respekt för. Hon förefaller ha både resning, en sann liberal ideologi och kurage.
11/05 09:52 at 09:52
Ja vad är det egentligen som gäller? Folkpartiet hävdar att deras linje ”vann”, men samtidigt verkar man ju bara ha tagit sig runt problemet genom att undanta Bombkapsel 90. Alltså har Folkpartiet ingen som helst anledning att hävda att ”deras linje vann”! Om det inte är så att Folkpartiets linje är hacka vara stora hycklare i alla frågor.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=648847
11/05 10:19 at 10:19
För det första så rapporterade ekot om ett beslut innan det var fattat utan att poängtera just att det inte var fattat än. På den punkten kunde de ha varit tydligare.
Sen vet jag inte om det var då att moderaterna trodde att de skulle få bestämma. Vad jag vet är att Birgitta aldrig skulle gå på någon annan linje än den som det blev till slut. Uppenbarligen hade alltså inte fp bestämt sig än. Fp består trots allt av flera individer och Birgitta är ju talesperson i utrikesfrågor.
Birgitta är en stor favorit och har vi tur kommer hon in i partistyrelsen i höst.
11/05 13:23 at 13:23
JonasS:
jo Ekot talade om att riksdagen skulle rösta nej ”i morgon”, och när en fråga kommit så långt i beredningen brukar det ju vara klart hur omröstningen kommer att utfalla, så det var kanske inte så konstigt att man rapporterade i förväg. Det konstiga var att man fått det hela helt, eller åtminstone delvis, om bakfoten – men tydligen bara delvis (se Kurts inlägg nr 6)
11/05 14:11 at 14:11
Vad beslutet handlade om var huruvida Sverige ska stå bakom Oslodeklarationen eller inte. Dock verkar det som att Oslodeklarationen inte innebär ett totalförbud mot klusterbomber vilket är trist. Jag antar att det är det som gör att Odenberg anser att inte Bombkapsel 90 ingår.
12/05 11:19 at 11:19
Visst är det fantastiskt med snälla bomber! Kanske en ny nich för Sverige? Det kanske rent av går att hitta någon napalm-light som inte brinner så länge på barnen, då skulle vi ju kunna ha det också i exportkassen.
12/05 12:42 at 12:42
Jag vet faktiskt inte vad folkpartiet tycker. Hittar inget alls om klusterbomber i partiprogrammet. Det lär väl visa sig när tillfälle till att rösta om det ges.
12/05 15:25 at 15:25
Björn:
Napalm light, en förtjusande idé, den borde du vidarebefordra till Odenberg. Han kommer säkert att avsätta medel för att forska fram sådan. De är ju så humanitäre nu för tiden – våra politiker.
Jonas S: Jo, det blir onekligen intressant att få se det.