USA – landet som flyter av honung och mjölk – eller?
De senaste tjugo åren har vi i media, och från liberalt och libertarianskt håll, matats med information om hur fantastiskt bra amerikansk ekonomisk politik är och hur mycket bättre det skulle bli i Sverige om vi bara följde samma ekonomiska recept som Amerika, så det gjorde regeringen Reinfeldt (nu väntar vi bara på det öde som brukar drabba de länder som kallas ”tigerekonomier”).
I USA, som följt de av borgerliga politiker och media så prisade ekonomiska recepten ser det idag ut så här:
- Nearly 15 million people flat out unemployed.
– Almost 9 million working part-time because they can’t find full-time work
Millions more marginally attached workers or so-called discouraged and not counted as unemployed.
The bottom line is that America needs more than 10 million jobs just to get back to where we were two years ago. That would be difficult enough if we had at least begun adding jobs. But the U.S. economy continues to lose jobs.
The problem is so deep that even those with jobs are affected. That’s because that vast army of the unemployed is depressing incomes for those who do have jobs, according the Bureau of Labor Statistics, which pegs the decline in income at 1 percent for year ending February. (1)
Och så här säger en expert på amerikansk ekonomi idag:
Richard Wolff: US is in serious trouble
Man ska vara ganska ung om man anser att ett land med omkring 9% arbetslöshet och där de sjuka, arbetslösa och äldre får det allt sämre är en tigerekonomi.
Drömmar går ofta upp i rök, i synnerhet de orealistiska. Och det är orealistiskt att tro att det går så bra för Sverige som Anders Borg, och andra hävdar. Men vem vet, Borg kanske är så ung att han tror på vad han säger. (2)
/Kerstin
Länkar:
1) Don’t Stop Now. On to the Unemployment Crisis, Craig D. Rose, counterpunch.org
2) 40% av villaägarna runt Stockholm i risk vid bostadskrasch, Cornucopia
- The Need for Large Scale Public Investment and Employment. The Jobs Bill and Other Faux Remedies, Alan Nasser, counterpunch.org
- How American Income Inequality Hit Levels Not Seen Since The Depression, Huffington Post
– Existing Home Sales Plunge, Market Follows.
The Housing Holocaust, counterpunch.org
- Weekend Edition
October 8 – 10, 2010. The Great Transformation America’s Third World Economy, Paul Craig Roberts, counterpunch.org
- This Is What A Collapsing Ponzi Scheme Looks Like. Housing Market Headed Off A Cliff. 10.8 Million Mortgages At Risk, David DeGraw, Global Research 31/7 2011
- Why Americans Need Unions Now More Than Ever, Huffington Post
- Milton Friedman and the Economics of Empire, The Road from Serfdom, Greg Gradin, counterpunch.org
- ”Räddningspaketen avslöjar ett hyckleri”, Sydsvenska Dagblandet
- Korståget mot
välfärden eller Den svenska elitens
våldsamma revolt, Dan Josefsson
Och här en nyare artikel om hur det ser ut, ekonomiskt, i USA för närvande. Det blev inte så bra för den stora majoriteten, väljarna som politikerna och ekonomerna har lurat. Det blev inte så bra för majoriteten i Sverige heller:
- Finansiell terrorism i USA, Nyhetsbanken 13/8 2011
31/07 08:30 at 08:30
[…] 1, 2, 3, DN, 1, 2, 3, 4, 5, SvD, 1, 2, Exp, 1, Dagen, 1, 2, SVT, 1, Kerstin, Björn, Pierre, […]
31/07 14:07 at 14:07
Tycker att det är en fantastisk händelse. Dessutom överträffar USA får varandra i att göra bort sig. De ger miljarder dollar till sionist och terrorists staten Israel. Varje år. År in år ut. Utan att göra väsen av sig.
Den för krig åt sionist statens vägnar och spenderar miljarder och åter miljarder i Irak, Libyen, Afghanistan, Yemen. Agerar kvarterspolis, inför sanktioner mot Iran, Syrien, mm. Allt enligt principen ”Israel ber alles”.
Men när det gäller sin egen befolkning, ekonomi och välfärd finns det inga pengar. Tvärtom tjafsar fåren i USA om varenda cent, kosta vad det vill!
USA inbillar sig att vara ”the land of the free”. Fårens och dimridåernas land är närmare sanningen. Världen måste befria USA. Den är ju inte i stånd att göra det själv. Vi kan börja med att starta en insamling, kanske?
31/07 15:42 at 15:42
Löjliga USA:
Nu är det väl ungefär lika sant att USA ruinerar sig pga bidragen till Israel som att Sverige blir ruinerat pga invandringen – dvs ingen sanning alls.
Det handlar istället om hur ett land använder de tillgångar det har, och om det går in för att skapa konstlade och icke-existerande motsättningar mellan folkgrupper.
Jag vet att det finns mängder av amerikanska sidor på nätet där man beskyller Israel för USA:s ekonomiska problem. De har fel. Det handlar istället om vad amerikaner gör med sin demokrati, använder den eller låter de rika eliterna köpa upp den. Varje land med allmän röstätt har den regering och får den politik dess befolkning förtjänar.
31/07 19:38 at 19:38
Kerstin, du har troligen inte läst på.
För det första så är USA,s s.k. riksbank FED, inte statlig. Den är privatägd, av utländska intressen.
Dessa banker är det;
* Rothschild Banks of London and Berlin
* Goldman Sachs Bank of New York
* Kuhn Loeb Bank of New York/Shearson American Express
* Lazard Brothers Bank of Paris
* Israel Moses Sief Banks of Italy
* Warburg Bank of Hamburg, Germany and Amsterdam
* Lehman Brothers Bank of New York
* Chase Manhattan Bank of New York (David Rockefeller)
Dessa utländska ”intressen” har en gemensam nämnare i att de har judiska ägare, bildad 1913, strax innan första världskriget, inte av en slump.
Detta betyder att USAs stat, d.v.s skattebetalarna måste ”låna” pengar utav ett synnerligen girigt konglomerat av utländska intressen, SAMT betala ränta på de påhittade pengarna.
Större bedrägeri/rån går liksom inte att föreställa sig.
Därutöver, så är det så att USA ger ännu mer pengar direkt till den judiska staten, precis som ’löjliga usa´ skriver, förutom Tyskland, som dom verkligen krämar ur.
Du har mycket dålig koll på läget, som du märker.
31/07 22:36 at 22:36
Nu har man tydligen kommit överens om att fortsätta leva på lån ett tag till. Det ska ske genom nedskärningar. Höjda intäkter till staten genom skatter är det inte tal om. Om jag uppfattat saken rätt i dessa tider av rensning av lådvis med kantareller, vilket är lycka.
01/08 00:08 at 00:08
Sverker:
Jodå, jag vet vilka som äger de stora bankerna i USA samt att USA har en privatägd ”riksbank”. Men hur vet du att dessa personer betalar så mycket till Israel att de författigar USA? Det var detta det handlade om ovan, inte att en hel del banker ägs av judiska personer. Har du sett dessa bankers bokföring? Har du satt dig helt in i USA:s ekonomi?
Att Rotschild och Goldman & Sachs m.fl. har judisk bakgrund finner jag inte intressant, inte mer än att alla amerikaner, som räknas, inte är ättlingar av urinvånarna. Det intressanta och viktiga är fortfarande vad USA gör med sina tillgångar och hur amerikaner använder sin rösträtt.
01/08 00:09 at 00:09
Lasse Strömberg:
Här står en hink kantareller i kylen, som borde varit rensad redan. Jag tycker det är jättekul att plocka kantareller och väldigt gott att äta dem – men rensa dem – hua!
01/08 09:02 at 09:02
Kerstin, du vet alltså om att FED är privatägd, av en viss grupp, men tycker inte det är intressant!
Då förstår jag hur du (inte) tänker.
Nåväl, ämnet var ju som du skrev, hur mycket USAs(skattebetalare) skänker till Israel. Dom(USAs köpta och korrumperade senat & kongress) skänker bort minst 8,2 miljoner USdollar VARJE DAG, utav sitt folks pengar till Israel.
http://www.XXXXXX
http://www.XXXXX
http://XXXXX
Det är alltså så perverst att USA t.o.m lånar pengar, som man sen ger till Israel.
Att USAs ledarskikt begår detta landsförräderi mot sitt eget folk beror på ren o skär girighet i de fall som kongress & senatsmedlemmarna(både D & R) är amerikanare(mutade), men av lojalitetsskäl när medlemmarna har dubbla medborgarskap(Det andra är Israel). Bara faktumet att ha dubbla medborgarskap är så fel som det kan bli.
Din fråga om jag läst FEDs bokföring tar jag som tecken på din oförståelse.
Inte ens kongressledamoten (R)Ron Paul(som liksom många andra förstått att det amerikanska folket är bedraget av sin egen statsledning), har krävt detta i åratal, får detta, INGEN får det, för det är hemligt, helt enl FED-chefen Bernakie. Bernakie är jude förövrigt, liksom varje chef före honom.
Fortfarande ointressant?
01/08 11:06 at 11:06
”Sverker” försöker sprida ett påstående som sedan 1980-talet ingår i den antisemitiska mytbildningen och han lierar sig därmed med grupper som den amerikanska nynazistiska organisationen ”Aryan Nations”.
Detta påstående om ägandet av den amerikanska centralbanken Federal Reserve är grovt felaktigt och det är lätt att kontrollera sanningshalten för den som har tillgång till Internet.
Sammmanfattning av vad man kan få fram efter 20 minuters googlande:
För det första får enligt amerikansk lag endast amerikanskägda banker vara delägare i Federal Reserve-systemet.
För det andra är det, av de 9 banker som Sverker räknar upp som ”ägare” till Fed, endast 2 som existerar i verkligheten. (Någon mer som minns att Lehman Brothers gick i konkurs 2008?) Den ena av de faktiskt existerande är Goldman Sachs, men denna bank är inte delägare i Fed. Återstår Chase Manhattan, som efter en fusion idag heter JP Morgan Chase. Detta är en börsnoterad bank, vilket innebär att listan på huvudägare finns fritt tillgänglig, även på Nätet. Kanske kan Sverker hitta någon där som har ett ”judiskt” namn?
Viktigaste källa:
Alleged Federal Reserve Ownership (”Påstående om ägandet av Federal Reserve”)
http://webskeptic.wikidot.com/federal-reserve-ownership
01/08 12:49 at 12:49
Sverker:
Ja, de här personernas härkomst och religion är ointressanta. Det är bara deras gärningar som är intressanta.
För övrigt har Dan G-mark förtjänstfullt redovisat hur det ser ut på den här punkten – egentligen och till skillnad från vad som sägs i den antisemitiska smörja som sprids idag.
Slutligen tillåts inte länkar till öppet eller försåtligt antisemitiska sidor.
01/08 17:10 at 17:10
Det är synnerligen dystra siffror om arbetslösheten och dessvärre är dom också verkliga.
Det är tyvärr inte heller någon glädje att läsa motsvarande siffror för Europa.
Inom E27 är det tydligen 9.4% arbetslösa eller 22.5 miljoner.
Suck
01/08 17:16 at 17:16
Larry:
Nejdå, det ser inte ett dugg bättre ut i Europa. Har för mig att man talar om 20 miljoner arbetslösa här, och vi har mellan 8 och 9% i Sverige, och det är säkert glädjesiffror i båda fallen.
Men det är ju inte så konstigt att det går åt pepparn både här och där, med tanke på att man fört samma vansinniga ekonomiska politik, vansinnig för vanligt folk på kort sikt, lång också i värsta fall, men ofantligt lönsam för eliten – i alla fall på kort sikt.
01/08 18:59 at 18:59
Frågan kvarstår: vem äger FED, NY FED, Bank of England, BIS (bank of international settlements, mm). Inte är det USA regering, Inte heller England. Att hänvisa till en hemsida som en viss Gmark gör räcker inte på långa vägar. Så vem äger FED? That is a million dollar question.
01/08 20:27 at 20:27
Fed Up:
Du tycks inte ha ens elementär kunskap om vad The Federal Reserve System är för något och det gör din fråga obegriplig. Om du läser på innan du skriver så kanske du kan ställa en relevant fråga. Det finns mycket information på nätet om Fed, t.ex. på Wikipedia. Om du har svårigheter att läsa engelska så finns det en kortare, något förenklad redogörelse på svenska Wikipedia. Välkommen åter när du har läst in lite grundkunskaper!
Eng. Wikipedia om Federal Reserve System
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
Svenska Wikipedia om Federal Reserve System
http://sv.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve
02/08 08:49 at 08:49
Don’t get mad Gmark. Låt oss resonera sansad.
Har du problem med svenskan så använd google översättning till Åter till hebreiska eller engelska.
Åter till saken. Kan du svara – istället för att hänvisa till bolagets hemsida, är du snäll?
Frågan kvarstår: vem äger FED, NY FED, Bank of England, BIS (bank of international settlements, mm). Inte är det USA regering, Inte heller England. Att hänvisa till en hemsida som en viss Gmark gör räcker inte på långa vägar. Så vem äger FED? That is a million dollar question.
02/08 17:09 at 17:09
Fed Up:
Eftersom du ber mig så snällt så ska jag försöka förklara, så enkelt och kortfattat som möjligt. Jag ger heller inga källhänvisningar till denna kommentar, så slipper vi det irritationsmomentet.
Det är en missuppfattning att en riksbank måste ha en ägare. Det är ingen som ”äger” Sveriges Riksbank. Riksbanken är inte en vanlig bank, det är en myndighet som leds av en styrelse och en direktion som tillsätts av regeringen. På liknande sätt förhåller det sig med Bank of England. Någon BIS-bank har jag aldrig hört talas om.
Den amerikanska Fed, Federal Reserve System, är på samma sätt en myndighet som hör till landets centrala administration, men som ändå är fristående. Styrelsen tillsätts av Kongressen. Nu är USA ett större land än Sverige och därför är en del av de praktiska uppgifter som en riksbank utför utlagda på de tolv regionala ”riksbankerna”, Regional Federal Reserve Banks.
Det är förmodligen på denna nivå som missförståndet om ”ägare” har uppkommit. Det är nämligen så att för att en bank, alltså en vanlig affärsbank eller sparbank, ska få använda sig av den regionala ”riksbankens” tjänster så måste denna vanliga bank vara medlem i en sådan Regional Federal Reserve Bank. Medlemskapet organiseras så att banken äger ett visst antal aktier i denna ”regionala riksbank”. Men dessa aktier kan man inte handla med som vanliga aktier och de innebär inte heller att medlemsbankerna äger sin ”regionala riksbank”.
Dock kan medlemsbankerna vara med och rösta om styrelsens sammansättning. Var och en av de cirka 2900 amerikanska banker som är medlemmar i någon Regional Federal Reserve Bank har på detta sätt en möjlighet, om än minimal, att påverka hur Federal Reserve System fungerar. Eftersom varje medlemsbank bara har en röst oberoende av storlek så är det omöjligt för enskilda personer att via ägande i privata banker påverka hur Fed arbetar.
Den som tycker att Fed fattar konstiga beslut får söka efter de ansvariga i Kongressen eller Vita Huset.
Mitt svar på din fråga är alltså: Det finns ingen ägare till Fed, eftersom Fed inte är ett bolag som kan ägas.
Till sist vill jag citera den avslutande uppmaningen från redaktören för Web Skeptic:
Note to any conspiracy theorists reading this and getting outraged:
Suppress your normal reaction to attack the author and the source.
Instead, invest your energy in doing some original research and make your information iron-clad.
04/08 18:20 at 18:20
Struken enligt kommentarreglerna.