Några fredsälskande politiska ledare
Kunde inte undanhålla mina besökare denna video, som så klart visar hur fredliga våra politiker alltid är. Som jag påpekat i ett av mina tidigare inlägg, tyska folket var övertygat om att Hitler var en fredens man och att Tyskland blev anfallet utan anledning av Polen efter att Hitler arrangerat en falsk attack från Polen – och andra världskriget hade börjat.
Irak hade ju massförstörelsevapen som USA, med Bush i spetsen, var tvungen att rädda oss alla ifrån. Nu räddar Obama och Nato (och Sverige) libyer på samma sätt som USA räddade Irak.
Vi fortsätter väl med den här videon:
USA Has A History Of Attacking Themselves To Go To War
Så vad hände egentligen i Libyen för fyra månaders sen?Och vad händer egentligen nu?
Det är lite konstigt dessutom att alla rättänkande journalister tycks befinna sig i och rapportera från Tripoli samtidigt som de bara rapporterar om de allierade ”rebellerna” i Benghazi. Varför åker de inte till det ”befriade” Benghazi för att själva se hur mycket bättre och friare det är där än i Tripoli? De borde ju känna sig mycket välkomna i Benghazi, tycker man.
/Kerstin
Rekommenderad läsning:
IPS: Libyen skulle kunna gå om Egypten och Israel vad gäller jordbruksproduktion
Länkar:
- A ”Crude Violation” of UN Resolutions, French Arms for Libyan Rebels, David Tresilian, counterpunch.org
- France Says NATO Bombing Has Failed, Franklin Lamb LLM, PhD, Activist Post (Tack StAn för länken)
- “Libyan campaign was staged to start conquering Africa”, RT 12/7 2011-
- The US Must End Its Illegal War In Libya Now, Dennis Kucinich, counter currents.org
09/07 14:24 at 14:24
Känner stor sorg, besvikelse och vanmakt inför dessa filmer.
När man tolkar vårt eget och USA’s beteende enligt sorgtrappans fem steg så blir situationen allt svårare när samma anledning till sorg upprepas gång på gång.
En ung människa är övertygad om att den aktuella anledningen till sorgen var övergående och tillfällig för de vet ju inte ens att detta hänt tidigare.
En medelålders kanske börjar tvivla och en äldre person börjar se ett mönster som är fullständigt outhärdligt.
Förnekande::
’Nej, nej, USA står ju för för frihet och demokrati
Ilska:
’Det här är inget problem — sluta tjata, är du både blind och döv? Håll käften!
Förhandling:
’Tja, det här angår ju inte oss — so what?
Depression:
’Eländes elände, jag blev lurad igen. Jag är en idiot, varför lever jag?
Acceptans:
’Ok, det är bara att bryta i hop och gå vidare för detta händer aldrig mera.
! MEN !. Det gör det. I en evig loop; if X† = USA goto Förnekande.
09/07 20:54 at 20:54
Kerstin, anar jag en tvekan hos dig om vilka som låg bakom 9/11? I så fall välkomnar jag den!
Att Usama skulle sitta i en grotta i Afghanistan och planera och genomföra detta avancerade terrordåd som drabbade USA 9/11/2011 (enligt officiell Amerikansk policy) är ju faktiskt svårt att smälta, åtminstone för mig (och många andra)!
Jag hälsar dig välkommen till klubben av tvivlare till den officiella förklaringen av vilka som låg bakom terrordåden i USA 9/11
10/07 12:29 at 12:29
Erik H:
Ungefär så är det ja. Jag uppfostrade och indoktrinerades i en gränslös beundran för USA, precis som dagens ungdomar, och för mig blev Vietnamkriget och USA:s agerande där en intellektuell såväl som en känslomässig chock (när jag var omkring 25 år gammal). Idag blir jag inte chockerad längre, bara så in i nordens trött – och förbannad, omväxlande.
När jag nu ser hur även Sverige låtit sig snärjas av USA och blandas in i USA:s förräderi mot resten av världen då känner jag mig djupt förtvivlad. Svenskarna kommer att få betala för detta, fast det kan dröja ett tag innan det slår tillbaka. Jag är dock övertygad om att det kommer att slå tillbaka och mycket värre än med en eller några terroristattacker.
Alexander:
Vad gäller 9/11 så tror jag inte att Usama bin Laden låg bakom, och han förnekade ju det, men jag är nog övertygad om att det var grupper från MÖ som genomförde attacken. Jag tror alltså inte på att USA:s ledare låg bakom attacken,som många vill göra gällande idag.
Däremot börjar jag bli övertygad om att USA:s ledande kände till att något skulle hända och visste att en attack på WTC väntade, men att man beslutade att låta den ske just för att få amerikanska folket med på ett fullskaligt krig och en invasion i Irak.
Om detta skriver Susan Lindauer utförligt i sin bok ”Extreme Prejudice”, som jag just har läst. Innan jag läste den föredrog jag nog att inte tro det värsta i det här fallet. Men hon har övertygat mig om det näst värsta.
10/07 20:08 at 20:08
För övrigt behövde man ju inte alls veta exakt vilken typ av attack som väntades (Muhammed Attah lär inte ha talat om detta), bara att någon form av attack kunde förväntas. Samt att man med glädje såg fram emot detta, av ungefär samma skäl som att polisen i Genova ägnade sig åt fönsterkrossning för under toppmötet 2001, för att få anledning att klämma till hårdare.
Sen blev de säkert lika förskräckta som alla andra när det hände. Dom hade nog tänkt sig något lite mindre drastiskt.
10/07 22:48 at 22:48
Inte rysslan, inte usa, inte nordkorea och inte heller iran. Men Israel! Ja!
http://www.washingtontimes.com/news/2009/oct/02/president-obama-has-reaffirmed-a-4-decade-old-secr/
11/07 01:06 at 01:06
Kerstin:
Exakt så var det. När vi väl hade lärt oss riva av King Creole på elgitarren och glassade runt i en cabbad Ford Victoria så kom bilderna från Son My-massakern och de sönderbrända barnen 1968. De sitter kvar kristallklara i minnet än i dag och jag förlåter dem aldrig för detta.
Sverige får betala! Vi har knappast något val längre och hela EU-projektet tycks ingå som en del i ett ännu större globaliseringsraseri. Endast en blind kan undgå att se hur Ryssland och Kina systematiskt undermineras och förhindras råvarutillgångar, kringgärdas med raketbaser, handelsrestriktioner och oändlig NATO-expansion. Motsträviga MENA-länder krossas.
Alla länder tvingas smygande in i ett imperium tills samtliga har skuldsatts så till den grad att de lätt kan regeras med brutala lånevillkor.
Tydligen drabbas även USA. Vi måste därför fråga oss vem som egentligen styr över USA’s regering och därmed driver hela globaliseringsprojektet framåt.
Hillary Clinton ger oss på 32 sekunder en hint när hon tackar för att få besöka ”moderskeppet” (CFR) och för att där få besked om vad US ska göra och vad de ska tänka på i framtiden:
http://www.youtube.com/watch?v=-6TXcQpgC9Q
11/07 01:32 at 01:32
Jan Wiklund:
Och vilka var det som löpte amok utför Avenyn i Göteborg alltmedan det stod c:a 40-50 poliser i full kravallmundering uppradade framför statyn vid muséet och tittade på med order att inte ingripa. Det skulle jag gärna vilja veta.
Tänk så historien upprepar sig, fast det påstås att den aldrig gör det.
Men nej, ”de” hade inte tänkt sig något mindre dramatiskt. De visste att attacken sannolikt skulle röra WTC och att det troligen skulle vara kapade flygplan inblandade. Man gissade på en ev. bombning från sådana faktiskt. Så att det handlade om en attack som kunde kosta många människor livet i New York, det visste regeringen i USA och den visste ungefär när attacken skulle komma dessutom.
Det är detta som är så upprörande och så totalt utom vår fattningsförmåga, att en regering kan vara beredd att låta något sådant ske för att få folkets välsignelse att gå i krig och i praktiken för att avskaffa demokratin. Patriot Act är de facto ett sådant avskaffande.
Susan Lindauer, som fungerade som förhandlare (asset) åt CIA och som själv varnade regeringen för 9/11, greps under denna lag och vad hon upplevde under fem år var att inga mänskliga rättigheter gäller den som anklagas enligt denna lag. Hon var en av de första amerikanska medborgare som åtalades enligt Patriot Act, men det har drabbat ganska många fler genom åren, fast det inte skrivs och talas om saken, underligt nog.
Jag har för mig att vår antiterroristlag är något åt det hållet också, har dock inte satt mig in i den än men ska göra det (bara jag får en egen fungerande dator igen).
Sanningen är ju annars den att så fort en nation gått i krig, och Sverige är en krigförande stat nu vilket vi inte varit vana vid och inte riktigt insett vidden av, så är det inte mycket bevänt med yttrandefriheten och demokratin i detta land längre, om regering vill inskränka den så har den egentligen inga problem med den saken.
Marcin:
Tack för länken. Det var en intressant artikel men det var ju ingen nyhet att Israel har atomvapen precis.
11/07 01:52 at 01:52
Erik H:
Vi skrev visst samtidigt :-).
Jo, det som händer bakom kulisserna är mer än skrämmande. Och det är ju helt klart att USA på sikt tänker sig att även ta över kommandot över Ryssland och att sätta hårt mot hårt mot Kina.
Och den dagen USA och Ryssland råkar i luven på varandra då ligger Sverige risigt till nu när vi förvandlats till en marionettstat till USA, men det tycks svenska folket inte heller ha klart för sig. Jag undrar om ens våra svenska politiker inser vad som har hänt de senaste tjugo åren. Har de gjort det så har de aktat sig noga för att tala om det för oss väljare, eller kunder som vi väl numer är i AB Sverige.
11/07 18:30 at 18:30
Jan Wiklund:
Det finns ingen i Sveriges styrande etablissemang som känner mig och har ätit middag med mig, så då ligger jag väl illa till, antar jag. Så det skulle säkert gå att göra karriär på att sätta fast mig :-(.