Ideologier/propaganda&Internationell politik03/03 23:50
Irak inte längre ockuperat, säger Bildt
Hör just Carl Bildt hävda, i programmet Konflikt i P1, att Irak inte är att betrakta som ett ockuperat land, varför motståndsrörelserna inte är legitima.
Det kommer mig att tänka på hur man ursäktade permittenttågen till Norge under kriget, nämligen med att Norge ju inte var ockuperat utan en del av Tyskland, varför det bara handlade om att frakta tyska soldater från ett tyskt område till ett annat.
Det finns många sätt att prata bort ockupationer och att försvara kryperi inför mäktiga stormakter.
Länk:
Bildt i Konflikt, P1
04/03 02:32 at 02:32
Men Bildt säger väl vad som helst, bara det ”låter bra”. Och sen lägger han på ett visst aristokratiskt tonfall för att låta trovärdig. Han har också en viss talang för att räkna ut vad folk (journalister) vill höra – så det blir tyst på dom. Det är ju bekvämt att tänka att det USA gör i Irak inte är nåt fel, då slipper vi stå ute i kylan och demonstrera. Det är ju så jobbigt. Men allra bekvämast är det ju för utrikesministern själv som slipper ta en massa jobbiga konflikter med stora idolen Bush.
Säga vad man vill om vår nya regering, men snacka kan dom! Dom snackade sig in i Rosenbad och nu snackar dom bara så jäkla mycket dynga så man vet inte var man ska börja beklaga sig.
04/03 02:45 at 02:45
Anja:
Det här är bara början. Det kommer att bli mycket värre innan de här fyra åren är över. De bar sig precis likadant åt förra gången de hamnade i regering, började riva överallt på en gång: ”Glada som barn serru, river’om hela stan serru”.
Det är en effektiv strategi för då vet inte folk var de ska börja protestera. Man hinner liksom inte protestera när huset man bor i raseras momenant med ett batteri bomber. Vilken vägg ska man försöka stötta upp??
Det är en mycket medveten strategi.
Sen tror jag inte att Bildt säger vad som helst som låter bra, han säger vad som helst som gynnar hans egna intressen (något han för övrigt delar med resten av regeringen). Vad tror du han hoppas på efter den här sejouren som utrikesminister? Jag har mina aningar.
04/03 04:57 at 04:57
Bildt är väl som andra politiker, vänstern inte undantagen. Gynnar sina partier och sina karriärer, springer med flocken värnar om sina förmåner, sina fallskärmar, parplyer och avgångsavtal.
04/03 11:25 at 11:25
A-K Roth, hur var det nu med att dra alla över en kam??
Och Bildt är ett strå vassare vad gäller arrogans, det tycker jag nog och ganska många med mig (även såna som röstat på alliansen!!). Och det finns sannerligen politiker som inte alls springer med flocken… Eller värnar om sina positioner, även om nog tyvärr många gör det, kanske alltför många (inom kanske alla partier), men inom borgeligheten är det ju just vad idelogoin går ut på.
Vill gärna tipsa om en recension av en bok om tredje rikets språk apropå det du skrev Anja,
om språk, se sidan: http://www.tidningenkulturen.se/content/view/1447/28/
I artikeln ”“Givakt på språket”. En bok av Viktor Klemperer som var professor i romanska språk vid universitetet i Dresden fram till Hitlers maktövertagande 1933.
Efter detta maktövertagande kom han som jude att få arbeta i fabrik. Judar där fick inte lyssna på radio, läsa böcker eller tilltala ariska kolleger. Men Klemperer snappade upp och smygläste.
Denna bok, fascinerande, lärd, filosofisk och viktig, visar språkets onda potential. Klemperer benämnde den förgiftade tyska som alla talade Lingua tertii imperii, LTI.
Nazistisk doktrin byggde på övertygelsen att massan inte tänker och att den helt och hållet kan fördummas.
Förresten tror jag att vi kulturarbetare, nästan på liknande sätt som i nazi-Tyskland anses som farliga?? Och det nog inte helt utan rätta…
Bra kultur av alla sorter, drama, bild, litteratur, musik kan få folk att bli medvetna om andra verkligheter eller aktivera känslolivet och kan vara ytterst hotande för vissa makthavare (se t.ex. Shostakovich i Sovjet, som ett närliggande exempel inom musiken. Vilket också visar hur fundamentalism åt vilket håll det än går är oerhört farligt: vare sig åt vänster som i Stalins fall ELLER åt höger som i Hitlers), kan få folk att tänka… Och upptäcka andra verkligheter, såna som makthavarna är intresserade av folk inte ska få ta del av.
Detta sista bara högt tänkande, som kanske egentligen inte rörde ämnet?
04/03 19:54 at 19:54
Jag läste en gång en bok som på ett invecklat sätt förklarade att Västbanken inte heller var ockuperat och att de palestinska upprorsmännen således var att betrakta som kriminella. Man kan inte ockupera ett landområde som inte varit/är ett land, som alltså inte tillhör någon. Så allting går att bevisa = hävda. Det handlar bara om att ha den rätta tron!