Ungdomarna pensionssparar inte – någon som förvånas?
Hör på radion att ungdomarna inte pensionssparar (underförstått som de borde göra). Men vem kan förvånas över den saken?
Staten bedrog oss på ATP (socialdemokraterna och folkpartiet), staten förskingrade löntagarfonderna (den borgerliga regeringen), som var pengar som löntagarna hade avstått från och privata försäkringsbolag kan kursa, säljas, förskingra inbetalda pensionspengar i bonusar till de styrande stortjyvarna, direktörerna, eller pga allmän misskötsel. Så ungdomarna har nog insett att man inte kan lita på att någonsin får se sina inbetalade pengar och att man aldrig kan veta vad som händer eller hur läget är om 50 år, en erfarenhet som deras föräldrageneration redan har gjort. Inte så konstigt att de inte pensionssparar alltså.
Och som sagt, inte sedan 1600-talet har vi i Sverige sett en sådan kraftig omfördelning av landets tillgångar – från de vanliga genomsnittssvenskarna till de redan rika.
10/08 13:22 at 13:22
Och nu kommer sossarna att förlora regeringsmakten pga Persson.. Hur det ska gå sedan vete fåglarna.
10/08 19:45 at 19:45
Nog håller jag med om att pensionssparande inte är någon smart idé då det alltid är den yngre generationen som styr landet när du själv behöver pengarna. Den yngre generationen kommer alltid att tycka att de behöver pengarna bättre, och gamla kan inte protestera.
Däremot tycker jag att snacket om att vi omfördelar rikedomar från fattiga till rika inte stämmer alls. Aldrig har arbetare haft så högt välstånd som nu. Liberalare skattepolitik är nyckeln till ekonomisk framgång, för ALLA.
Man måste faktiskt tåla se att någon kan tjänar mycket pengar.
10/08 23:53 at 23:53
Olander:
Hört talas om 2/3-samhället?
Visst somliga har fått det bättre, några ofantligt mycket bättre och minst 1/2 miljon har fått det mycket, mycket sämre. Både de som arbetar inom offentlig sektor (mest kivnnorna där), och de som stämplats ut från arbetsmarknaden. Varje sparkad arbetssäljare har gett ökad aktiekurs och ökad aktiekurs har ökat bonusarna – också ett sätt att omfördela från dem som inte har så mycket till dem som redan har nästan allt.
Somliga har fått betala mycket för denna omfördelning andra bedyligt mindre men en omfördelning handlar det lika fullt om.
Och jo då, jag har ingenting emot att somliga, de som är dokumenterat duktiga, tjänar mer än andra, men det finns en gräns bortom vilket inkomstskillnaderna blir helt orimliga. När direktörer tjänar så mycket pengar (ibland trots att de missköter sina uppgifter) att deras avkomma i 5 -20 genertioner kan leva lyxiv utan att lyfta ett finger, då är det tecken på allvarligt systemfel. Dessa barn och barnbarn etc. har inte gjort något för att förtjäna att de tilldelas så mycket mer än vanligt folk av samhällets resurser.