Toronto och om de rika eliternas inbördes solidaritet
Idag rekommenderar jag läsning av bloggposten Det trettioåriga kriget, på Kildén & Åsmans blogg och också Lasses blogg, inlägget Pensionärerna i valrörelsen.
Samma uppfattning som Kildén & Åsman för fram kan man finna hos Ben Hillier på counterpunch.org under rubriken Toronto and European Assaualt on Living Standards. United Against US, Divided Among Themselves, liksom i artikeln How on Earth did this Happen? Living the Regressive Dream av D M Green.
Det blev samma scenario i Toronto
Vad som hände i Toronto var dessutom en nästan exakt upprepning av vad som hände i Göteborg, vad som hände i Seattle, Genua och i Köpenhamn – i samband med protestdemonstrationer mot den politiska och ekonomiska elitens ageranden, som även i Toronto handlade om hur man ska bestjäla och trycka ner vanligt folk och försämra vanliga arbetande, eller ofrivilligt arbetslösa människors levnadsstandard.
Visst, det kan ju vara så att det finns en del fullständiga galningar på vänsterkanten, som tror att de vinner något på att krossa fönster och sätta bilar i brand, men är det verkligen så det är? Mönstret är så misstänkt tydligt: Fredliga demonstrationer, tusentals lugna och icke våldsamma personer marscherar stillsamt – och plötsligt dyker de upp de, de där svarta, och börjar demolera omgivningen – och de får ofta hålla på en bra stund innan polisen ingriper (media hinner därmed alltid få finfina bilder). Men, polisen ingriper förstås så småningom och då har de fullt kravallutrustade poliserna ett mycket bra skäl att slå till – hårt och skoningslöst och även mot massor av oskyldiga demonstranter, och det gör de. Så här skrivet Matt Schultz om vad som hände i Toronto:
In fact some eyewitnesses reported that they saw large groups of cops standing by while the black bloc did their thing. Eyewitnesses at the scene of two of the burning police cars insist that officers of the so-called peace drove them up, jumped out, and walked away leaving the cars next to the protesters following which, the cars exploded. Talking to the media outside, after my release, my understanding was that this use of ’decoys’ had since been confirmed by the police. 1)
(Min översättning: En del ögonvittnen rapporterade att de såg stora grupper av poliser stå bredvid medan det svarta blocket utförde sina aktioner. Ögonvittnen vid de två brinnande polisbilarna hävdar bestämt att de s.k. fredspoliserna körde fram bilarna, hoppade ur och gick sin väg med bilarna stående kvar nära de protesterande varpå bilarna exploderade. När jag talar med media, efter att jag hade frigivits, uppfattade jag det som att denna användning av ’avledare ’ senare hade bekräftats av polisen. 1)
Känner vi inte igen detta även från Göteborg, hur poliserna inte ingrep direkt mot dem som demolerade på Avenyn? Hur polisen provocerar demonstranter? Hur polisen och hela rättsapparaten därefter agerade rena terrorister mot vanliga oskyldiga demonstranter?
De ”förstörande” (vilka de nu i själva verket är?) fyller den mycket viktiga funktionen att dels ta fokus från vad som beslutas på mötet man demonstrerar mot och vad demonstrationerna handlar om dels att ge media ”finfina bilder” på dessa hemska demonstranter – som ingen anständig människa vill bli sammankopplad med. Så får makten majoriteterna i Västvärlden med sig, mot dessa hemska ”våldsverkare”, demonstranterna, de som krossar fönster (till skillnad från dem man demonstrerar mot, de som bara massmördar människor överallt jorden runt för sin snöda vinnings skull). Eftersom man nu griper, misshandlar och trakasserar även fredliga demonstranter så avskräcker man därmed folk från att vilja delta i demonstrationer mot förryckarna. Taktiken är suverän för försvaret av makteliterna.
Nej, jag tror inte det är så enkelt att korkade vänsterungdomar överallt i Västvärlden bestämmer sig för att sabotera alla demonstrationer mot makten för att gynna denna makt. Jag tror det ligger ett antal mycket fula hundar begravna här.
Någon som tror att de rika eliterna inte agerar kollektivt och solidariskt med varandra? Det gör de. Det är bara de arbetande människornas solidaritet och kollektiva ageranden som måste fördömas och förhindras. För det syftet verkar de ekonomiska eliterna kollektivt och har så gjort de senaste trettio åren och allt intensivare sedan 1990. Tidigare krigade de bara mot befolkningarna i tredje världen, nu krigar de även mot Västvärldens befolkningar. De förbereder sig nu för dödsstöten mot oss.
/Kerstin
Länkar:
1) My experience Inside the G20 Detention Facility. Inside Torontanamo, M Schultz, counterpuncj.org
- The Battle of Toronto. Canada’s Autocratic Farce, M Paez Victor, counterpunch.org
- Videos från G20-demonstrationerna i Toronto
- Toronto is the World. Defeat, D K Thomson, counterpunch.org
- The Tobin Tax or the VAT? Who Will Pay: Wall Street or Main Street? E Brown, counterpunch.org
– Worst Fake Terror Plot Ever, Craig Murrays blogg
- Groom Your Own Terrorist – FBI Agent Provocateur Operation Leads to Terror, Craig Murrays blog
- Do Agents Provocateur Exist, Craig Murrays blogg
- Death at a Demonstration, Craig Murrays blogg
- How on Earth Did this happen? Living the Regressive Dream, DM Green, counterpunch.org
– Toronto and European Assaualt on Living Standards. United Against US, Divided Among Themselves
rekommenderas också:
- Taskig demokratisyn, nu även på SVD:s ledarsida, storstad
03/07 13:57 at 13:57
Kerstin,
Trevligt att du hänvisar till min text Det trettioåriga kriget. Jag la ned rätt så mycket arbete på den och då gör det gott när det uppskattas.
Tack för den utmärkta blog du själv postat och den fina lista av länkar du tagit med.
mvh
Benny
03/07 14:28 at 14:28
Benny Åsman:
Er blogg är alltid mycket läsvärd och tack för de vänliga orden om mitt inlägg.
Just nu känns det bara som om världen är för hemsk, så hemsk att man nästan inte orkar skriva om allt elände.
03/07 17:02 at 17:02
Polisprovokatörerna
Vi börjar få en bild av att det idag hör till polisens standardrepertoar att sända in provokatörer vid internationella konferenser där det planeras stora demonstrationer. Polisens provokatörer förefaller vara standardiserade enligt två olika mallar. Det Craig Murray beskriver från G 20 i London 2009(1)tycks väl närmast vara en grupp inhyrda ”ligister” som transporteras omkring och sätts in för att förstöra på olika platser med god TVkamerabevakning.
På den nordamerikanska ekonomiska samarbetsorganisationens möte i Quebec, Kanada 2007 var det reguljära poliser som hade till uppgift att, svartklädda och maskerade, bära omkring på stenar och banka på polissköldar, se youtube-filmen (2).
Kanadensiska polisen förnekade först, men erkände sedan att de tre männen var poliser (3).
(1) http://www.craigmurray.org.uk/archives/2009/04/death_of_a_demo.html
(2) http://www.youtube.com/watch?v=XOzd5LT2g-8
(3) http://www.cbc.ca/canada/story/2007/08/23/police-montebello.html
03/07 21:15 at 21:15
Ännu ett skönt klipp på ”civil”-poliser:
http://www.youtube.com/watch?v=jrJ7aU-n1L8
03/07 21:20 at 21:20
”…Så får makten majoriteterna i Västvärlden med sig…”
Utan att veta om det där stämmer eller inte, och utan att försvara den rika eliten, så har ju även vänstern själva ett ansvar till att ett inte obetydligt antal av de vanliga människorna i västvärlden ogillar dem.
Min uppfattning är att vänstern på många sätt svikit många av de klassiska vänsteridealen, och därmed även svikit arbetarklassen.
Det subkulturella intryck man får av vänstern, så som den i många fall ser ut idag, är ju inte heller något som gör att man känner för att sympatisera med dem/er.
Mvh
//Rickard Melkersson
04/07 09:40 at 09:40
@Rickard Melkersson
Kan du vara lite mer specifik?
04/07 12:17 at 12:17
Att det förekommer infiltration och provokationer verkar också var ett faktum. Men det är de som protesterar som äger problemet och bör då göra något åt det. Man får naturligtvis mycket uppmärksamhet när det toppar nyhetssändningarna med våldsamheter men hur många själar vinner man hos massorna ute i stugorna?
Men man har ju även ”egna” våldsverkare. Hur mycket förlorade man i goodwill hos allmänheten i Europa när bankanställda mördades med brandbomber under en demonstration?
Demonstrationen mot tennismatchen i Malmö borde ha gett ett klart negativt resultat för att vinna sympati för palestiniernas sak. Detta var förmodligen inga infiltratörer från motståndarna. En part (?) av de som organiserade demonstrationen ville ha bort de potentiella våldsverkarna som deltagare men det motsatte sig t.ex. S och V. Man har länge haft detta problem och verkar ovilliga att ta tag i det, tvärt om kan man läsa olika prominenta skribenter som gör vad de kan för att släta över. Denna taktik kommer inte att vinna någon större allmänhet för saken, om nu det är syftet. Om man är så välorganiserad så man kan få ihop stora demonstrationer borde man också kunna organisera sin egen ordningsstyrka, hade man dessutom kunnat dokumentera och bevisa infiltratörer och provokatörer och föra en rättsak mot dessa hade man kunnat göra en stor propagandavinst.
Situationen i Malmö vid tennismatchen var närmast absurd. Ett mindre antal snorungar kastade sten och förstörde polisbilar medan ett flera gånger större antal poliser tittade på. T.o.m. antalet fotografer, som stod på sidlinjen som hyenor, var större än stenkastarna. Bakom dem var alla de vanliga fredliga demonstranterna. Så många vuxna människor står och tittar på när en handfull snorungar kastar sten och förstör polisbilar.
Förutom S och V som förment ”vänster” har alla sekteristiska vänsterfalanger långt mindre resultat i allmänna val än vad SD har här i landet. I bland frågar man sig om dessa vänsterintressen har någon egentlig önskan att vinna massornas stöd i allmänna val eller om det är mest en trevlig hobby som känns tillfredställande. SD fångar upp fler av den underklass som varit de verkliga förlorarna på den nyliberal högerpolitik som förts i en alltmer accederad takt de senaste tre decennierna. Mönstret är förmodligen ganska genomgående i hela Europa med en del undantag.
Sk utomparlamentariska metoder verkar inte nå några större framgångar, miljontals människor runt om i världen protesterade mot att anfalla Irak. I London var där en gigantisk demonstration, vad var resultatet? Inget, krigandet pågår än. Både Tony Blair och George Bush valdes om och fick då i praktiken ett demokratiskt mandat för denna politik. För trettio år sen var hög arbetslöshet ett problem som oroade både vänster och höger, demonstranter mot Vietnamkriget oroade politikerna. Idag bryr de sig varken om det ena eller andra.
Vill man förändra måste man vinna parlamentariskt inflytande och makt. Man förändrar inte världen via sk NGOs (där en del också verkar vara till salu för de som kan betala) och utomparlamentariska aktioner. Drygt tre decennier av nyliberal högerrevolution och real parlamentariskt vänsterinflytande har förvandlats till ingenting.
04/07 19:14 at 19:14
lasse:
Nu tycker jag förstås att mannen i videon (nästa inlägg) gör vad han kan för att få bort de maskerade personerna och att få mannen med en sten i handen att kasta densamma ifrån sig!
Vad gällde demonstrationen i Malmö, så såg man tydligt hur polisen inte ingrep när en ung kille stampade på polisbilen – gjorde polisen vad den ska, så hade den dragit ner killen direkt, men det skulle bli bra bilder, vilket är detsamma som att polisen deltar i politiskt propagandaspel. Det betalar vi skattebetalare den inte för att göra.
Det är vidare inte så enkelt att det bara är demonstrationsorganisatörerna som har ansvaret. Vi har polis för att de ska hålla ordning – och betalar dem för detta, inte för att de ska bedriva direkt eller indirekt propaganda MOT fredliga demonstranter.
Dessutom brukar bloggvärlden svämmas över av vänsterbloggare som öser sin ilska över det vänsterdrägg som förstör vid demonstrationerna, så att säga att man är tyst och accepterande, det tycker jag är rent förolämpande mot den absoluta majoriteten av vänstern, liksom mot demonstrationsorganisatörerna.
Dessutom: de som förstör under demonstrationer är INTE inkallade av demonstrationsorganisatörerna. De poliser som infiltrerar och försöker framkalla upplopp, som agerar som provokatörer, däremot, är centralt dirigerade. Det är en mycket viktig skillnad.
När polisen beter sig på det sättet så motarbetar den i själva verket det demokratiska samhället och medborgarnas rätt att demonstrera, genom att man försöker vända människorna mot demonstranterna.
04/07 19:56 at 19:56
Jag håller i stort med om det du säger. Men det är fortfarande så att de som vill förändra rådande ordning äger problemet. När man är i underläge får man helt enkelt inte göra misstag, misstag görs förstås ändå, men som princip eftersom konsekvenserna slår mot det man försöker åstadkomma. När man är i underläge är det mesta emot en och det mesta är förbannat orättvist, det är den realitet man har att agera utifrån och inte hur det borde vara.
05/07 00:43 at 00:43
lasse:
Att avslöja polisens taktik och när/om den använder sig av provokatörer är en del av kampen!
De flesta vanliga medborgare vill inte att det ska gå till på det sättet nämligen och avslöjas makten blir den ofta försiktigare. Då finns det dessutom politiska poänger att ta på att man gör något åt eländet, slutar med det där ofoget ex.
08/07 00:30 at 00:30
Jag såg en gång en karikatyr där sterotypa vänsterungdomar, med medvetet trasiga kläder samt palestinasjalar, står i en demonstration, och en sån där tänkar-bubbla som finns i serie-tidningar, mynnar från alla deras huvuden;
”Jag vill inte vara som alla andra, vill inte följa trenderna…. Jag vill gå mot strömmen, kanske köpa annorlunda kläder… och bekämopa rasism. Köra min egen stil, liksom.”
Jag tycker det sammanfattar ganska så väl vad jag menar.
//Rickard Melkersson