Vem tipsar om vad och vad är det som tas upp i massmedia?
Från Ali Esbati får vi idag tips om den här sidan där den avgångne ordföranden i MUF , Malmö, anklagar MUF därstädes för ekonomiska oegentligheter (bidragsfusk), diskriminering och allmänt fula och odemokratiska metoder.
Borde det inte vara en rättighet för hela svenska folket att få reda på att den avgångne ordföranden har gjort en polisanmälan om de oegentligheter han anser förekommer inom MUF?
Ska alltså bli intressant att se hur stor den här affären blir i DN, SvD och Expressen ex., ja även i radio och TV, med tanke på att ingen ful detalj inom socialdemokratin eller vänsterpartiet är för liten för att dras upp stort i dessa tidningar.
03/03 01:37 at 01:37
Visst, vilket är värst – full på krogen eller full bakom ratten? Jag tycker i och för sig att båda sakerna är uppblåsta och inte handlar om politik, men man blir fundersam över jämförelsen.
03/03 11:37 at 11:37
Björn.
Det finns ju flera sätt att dra den parallellen:
Bli full på krogen och hamna i slagsmål och själv kalla till presskonferens och placera sig själv i det oskyldiga offrets roll – eller köra rattonykter och omedelbart ta ansvar för sina felsteg genom att ta tjänstledigt från sina uppdrag tills saken prövats.
Det finns en medialogik som går över partigränserna, som säger att det inte blir riktigt samma sak att lyfta fram saker som någon redan erkänt och tagit konsekvenserna av. Det är att plocka av någon deras gloria som säljer – inte att stå och peka på någons redan blottade horn.
04/03 15:50 at 15:50
Givetvis avväpnar man genom att säga som det är Jag tog själv upp det. men jag tycker ändå att de ursprungliga bevakningen var av vitt skild karaktär, före både timeout respektive ursäkter. Sen kanske det är att stå för vad man gjort det handlar om i Pilsäters fall. Tar ansvar för rattonykterhet gör man innan genom att inte sätta sig bakom ratten, inte genom politisk timeout efteråt.