Putin om räddningen av Janukovitj och om Krim

Kommentera (11)

1. Benny säger:
   02/04 09:58 at 09:58

   Skulle tro att ryssarnas version är långt mer sanningsenlig än västs version baserat på hur lögnaktig MSM-media visat sig vara! Och de senaste händelserna i Ukraina visar väl att man ljugit hela tiden och dolt fascisternas härjningar, i framförallt östra Ukraina, men även mot oppositionen i andra delar av landet.

2. Kerstin säger:
   02/04 13:02 at 13:02

   Det har varit ganska typiskt för rapporteringen om de här s.k. revolutionerna, att rapporterna har varit ganska bra de första 2-5 dagarna, troligen innan det kommit order från USA hur de ska framställas. Efter en tid har rapporteringen ändrats och början av kriserna framställs nu på ett helt annat sätt än då det begav sig.

3. olle säger:
   02/04 21:50 at 21:50

   Så här ser svensk nyhetsrapportering ut. De nämner inte hur Sverige röstade i FN!!!
   Och alla verkar acceptera det.
   Inget riksdagsparti höjer sin röst mot hur svenskarna informeras. Då blir det svårt med demokrati. De ser på oss som valboskap. Demokratin i Sverige finns inte kvar!

   SVT:
   http://www.svt.se/nyheter/utrikes/fn-fordomer-rysslands-annektering-av-krim
   FN fördömer Rysslands annektering av Krim
   27 mars 2014
   FN:s generalförsamling fördömde i en omröstning på torsdagen Rysslands annektering av Krimhalvön, rapporterar nyhetsbyrån AFP.
   100 länder röstade för resolutionen om att fördöma annekteringen, 11 röstade emot och 58 lade ned sin röst, enligt AFP.
   Ukraina hade inför omröstningen uppmanat världens länder att stödja resolutionen, för att minska risken för framtida ryska aggressioner.
   Charlotta Johansson charlotta.johansson@svt.se
   Publicerad:27 mars 2014 – 19:39
   Uppdaterad:27 mars 2014 – 22:17
   Facebook Twitter E-post
   Ukrainakrisen

   SVD:
   http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fn-fordomer-annekteringen-av-krim_3407330.svd
   FN fördömer annekteringen av Krim
   FN:s generalförsamling fördömde i en omröstning på torsdagen Rysslands annektering av Krimhalvön, rapporterar nyhetsbyrån AFP.
   27 mars 2014 kl 18:48, uppdaterad: 27 mars 2014 kl 20:19

   DN:
   http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-fordomer-annekteringen-av-krim/
   FN fördömer annekteringen av Krim
   Publicerad 2014-03-27 17:47ade

   Här kan man läsa hur alla länder röstade:
   http://cyberliv.bloggplatsen.se/2014/03/28/10624978-kristoffer-hell-fn-s-krigsforklaring-mot-manskligheten/
   Svenska media tiger. Och svenska partier invänder inte mot att svenska hålls oinformer.
   Är Sverige en demokrati?

4. Rappakalja journalistik säger:
   03/04 13:48 at 13:48

   Ja, visst ja. Ryssland har annekterat Krim. Och Irak hade massvis med förstörelsevapen. Och Iran har kärnvapen. Och Israel lever under existentiellt hot! Lögner, lögner, och lögner!

5. Kerstin säger:
   04/04 13:15 at 13:15

   Rappakalja journalistik:
   Såg filmen ”Fair Game” på TV4 igår, av en slump. Det var en bra film som handlade just om lögnerna om Saddams massförstörelsevapen och om hur man hämnades på den diplomat som avslöjade att det var en lögn att Saddam köpt in en massa uran från Niger. Den handlade om hur hans fru CIA-agenten Valerie Plame behandlades som straff för avslöjandet.

   Säga vad man vill men i USA finns ibland de som avslöjar lögnerna. Här i Sverige finns inga sådana människor. Här vekar alla vara servila och lydiga.
   Varför inte göra en film om Suhonens bok om avsättningen av Juholt exempelvis?

6. Lajma säger:
   04/04 16:21 at 16:21

   Är ingen som bryr sig om vad folk på Krim röstat på? Jag kommer från Krim. Mina föräldrar bor där, liksom mina andra släktingar, mina vänner, mina klasskamrater,bekanta …Listan blir lång.
   Jag skulle vilja säga : Krim är Ryssland

7. Lajma säger:
   04/04 16:29 at 16:29

   Välkommen på Krim. Fråga folket där och inse att Krim är Ryssland.

8. Lajma säger:
   04/04 16:34 at 16:34

   Och de lever. Det är tvärtom i Donbass

9. olle säger:
   12/04 13:24 at 13:24

   Putin behöver sättas in i ett historiskt sammanhang!

   Motvallsbloggen har ju gått igenom en hel del av samtidshistorien efter 11 september 2001.

   Men det behövs ett historiskt sammanhang. Något som de flesta verkar okunniga om. Något som media och undervisning inte vill upplysa om.

   Hur många känner till detta?

   http://rbth.com/arts/2013/09/12/when_the_russian_navy_sailed_into_new_york_29761.html

   When the Russian navy sailed into New York

   During the fall of 1863, the darkest hour of the Civil War, part of the Russian fleet arrived at the ports of New York and San Francisco. In this new history column, Professor C. Douglas Kroll talks about the visits and their significance.

   Many Americans are surprised to learn that until the early 20th century, the United States had better relations with Russia than with Britain or France. The United States had fought two bitter wars against Britain: the War of Independence and the War of 1812.

10. olle säger:
    12/04 13:46 at 13:46

    Hur ska vi förstå världshistorien? Franska Revolutionen – Napoleon – har de flesta hört talas om. Men Wienkongressen 1814 – vad var det? Och vilken var Rysslands ställning där? För att förstå dagens värld – Putin/Obamas tanke- värderingsbubbla så måste vi ha ett historiskt perspektiv.

    The Congress of Vienna in 1814 was convened to shape Europe after the fall of Napoleon Bonaparte and the dissolution of his empire. Here the victorious powers sought to gain maximum advantage from the situation: including the Invisible Money Power represented by Rothschild. Hence, various competing powers sought to impress their will upon the Congress: the will of Rothschilds was to create a form of pan European power, an early European Union, an incipient World Government, in which they had complete economic and political control. They advanced their cause by cynically exploiting the great debt that many European governments owed them as political leverage. The Congress started well for the Rothschilds. They managed to have Switzerland declared forever neutral in wars thereby providing them with a sovereign territory from which to operate as they financed both sides of the planned future wars. However, their far more ambitious plan for an incipient World Government failed when Tsar Alexander I of Russia, free of a Rothschild central bank and free of Rothschild debt, refused to accept the nascent World Government.

11. Tommy Sjöberg säger:
    15/04 14:26 at 14:26

    Lajma!

    Den s.k annekteringen av Krim sägs av
    bl.a alliansfrihet.nu vara ett värre
    brott än statskuppen i februari 2014.
    Håller med dig, dom ”annekterade” på
    Krim lever ju men många som är utsatta
    för den nya regimen är ju döda, t.ex
    Odessa-massakern och motståndskämparna
    i Donbass.
    Levande människor har möjligheten att
    göra motstånd men som död är alla
    möjligheter borta.
    Att döda människor är enligt mig det
    värsta brott man kan göra, eller?

Kommentera

Ditt namn

Din E-post (obligatorisk, läggs inte ut)

Din hemsida

Obs: Din kommentar syns för alla besökare först efter att den granskats.