Ideologier/propaganda&Internationell politik23/03 01:41
Massive NATO military drills near Russian border underway;
Så har vi det här, efter att USA beslutat av Venezuela utgör en säkerhetsrisk för USA:
Is Venezuela Really an ”Extraordinary Threat”? U.S. Sanctions Top Officials as Tensions Grow
/Kerstin
23/03 11:33 at 11:33
Dagens DN är ute och surfar på Atlantens vågor. Försvarsminister Peter Hultqvist (S) och den svenska försvarsledningen med ÖB Sverker Göranson i spetsen fick på söndagen trampa däcket på världens största stridsfartyg, det amerikanska hangarfartyget ”USS Theodore Roosevelt”.
Du ställde en fråga i ett tidigare inlägg.
Är det jag som inte förstår eller är det våra politiker?
Och du beskrev dagens situation:
På det ekonomiska området för man en politik som flera gånger tidigare visat sig rent ödesdiger,
På det geopolitiska området för man en politik för mer krig och eländen.
Du fick några svar på det:
Alison Weirs bok – Against Our Better Judgement: How the U.S. was used to create Israel.
Haaretz som skriver ”Some Chicago Jews say Obama is actually the ‘first Jewish president’”
Christopher Bollyn som i en intervju gjord av Sean Stone omtalar hur sionister i USA:s Bushregering Cheney, Rumsfeldt, Wolfowitz som PNAC medlemmar tillsammans med Israel låg bakom 11 september 2001 och hur sen Michael Chertoff i USA:s regering smugglat undan bevisen.
En BBC dokumentär – The War Party – som handlar om hur sionister i USA fick USA:s regering att gå in i Irak efter 11 september 2001.
Vad säger du om de svaren?
23/03 12:08 at 12:08
Olle:
Jag kan väl bara säga att jag inte gillar att man talar om en judisk världsomspännande sammansvärjning. Vad USA gör det är amerikaner ansvariga för inte Israel.
23/03 14:19 at 14:19
Det handlar om hur sionister infiltrerade USA enligt
Alison Weirs bok – Against Our Better Judgement: How the U.S. was used to create Israel.
Hon skiljer strängt på judar – religiösa människor och sionister – ett politiskt projekt.
Det går ju att lyssna till henne på Youtube när hon berättar om det hemliga sionistiska projektet Parushim och hur det leddes i hemlighet av Lous Brandeis i USAs Högsta Domstol.
Är Alison Weir inte seriös?
Tar du avstånd från vad hon framför? Förföljer hon judar?
Sionisterna lyckades sen med media och politiker ta över USA. Se Benjamin Netanyahu Speech to Congress 2015 on 3/3/15. Vad säger du om de otaliga stående ovationerna?
Man måste noga skilja mellan judar – troende människor och sionister – politiska personer. Det måste gå att kritisera Israel och deras inflytande i USAs regering utan att börja tala om judeförföljelse.
Skilj på religion och politik!
Varför inte låta översätta Alison Weirs bok så att vi kan ta del av den och förstå bättre bakgrunden till dagens situation.
23/03 14:55 at 14:55
Natos vapenskrammel är mest för hemmabruk i de forna, närmast paranoida, östländerna. Sen är det ju vissa politiker och delar av eliten i dessa länder som driver på rysskräcken, vanligt folk reser till Ryssland och semestrar, hälsar på släktingar, handlar m.m. Det är ungefär som i Sverige, att eliten har en agenda helt skiljd från folkets. Dessutom så har väl händelserna i Ukraina visat att Natos legosoldater är i det närmast odugliga när man möter kompetent motstånd.
23/03 15:18 at 15:18
Krig och instabilitet det är vad finanskapitalet och bankirmaffian tjänar på. Väst är fortfarande under den längsta finansiella krisen denna sekel. Inget lösning i sikte. T o m ”negativ räntepolitik” tycks inte hjälpa. Det vill de rätta förutsättningarna för vinst och kapitalackumulation genom ett storkrig. Det är en del av förklaringen till NATOs/USAs mobilisering och hot mot Ryssland. NATO/USA är hantlangarna åt bankirmaffian kort och gott.
25/03 19:00 at 19:00
Det har kommit ut en ny bok som kan intressera:
Methodical Illusion Paperback – November 3, 2014
by Rebekah Roth (Author)
Den har fått närmast högsta betyg på Amazon
Det går att ta del av 132 läsarreaktiner. Här är en:
This book is a very good read. I think that the fiction approach may help those who are experiencing cognitive dissonance. Many of the documented facts regarding 9/11 are presented to refute the Government’s fairy tale ”official story”. The facts presented in the book can be verified by the interested reader.
Det går också att höra en intervju med henne:
No Lies Radio, 9/11 – Rebekah Roth & Tony Szamboti
https://www.youtube.com/watch?v=2WENF2txFHk
Boken har rönt ett varmt mottagande.
Den har fått närmast högsta betyg på Amazon
Boken borde översättas till svenska så att var och en får avgöra.
25/03 23:36 at 23:36
Vill du förstå lite mera ta då del av Shlomo Sand (pronounced Zand; Hebrew: שלמה זנד; born 10 September 1946) is an Israeli emeritus professor of history at Tel Aviv University,[1][2][3][4][5] known to the general public for his best-selling book The Invention of the Jewish People.
Hans finns att lyssna till på Youtube. Han pratar helst franska men finns också på engelska.
Lite nya kunskaper skadar aldrig!
The Invention of the Jewish People (Hebrew: מתי ואיך הומצא העם היהודי?, Matai ve’ech humtza ha’am hayehudi?, literally When and How Was the Jewish People Invented?) is a study of the historiography of the Jewish people by Shlomo Sand, Professor of History at Tel Aviv University. It has generated a heated controversy.[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11] The book was in the best-seller list in Israel for nineteen weeks.[12] It was reprinted three times when published in French (Comment le peuple juif fut inventé, Fayard, Paris, 2008). In France, it received the ”Prix Aujourd’hui”, a journalists’ award given to a non-fiction political or historical work.[13]
26/03 12:05 at 12:05
Olle:
Jag har, och har läst Shlomo Sands bok och jag vill inte veta mer om det här för det handlar bara om att försöka smutskasta judar.
Det är inte ”judar” som gör något, det är personer.Så nu tar jag inte in fler kommentarer från dig om om den jättelika judiska sammansvärjningen.
26/03 14:35 at 14:35
Jag kanske har rätt att bemöta dina påståenden?
Eller du tänker censurera mitt bemötande av dig som kallar dig för admin.
Jag kan inte tro att det är Motvallsbloggerskan som står för dessa åsikter. Henne respekterar jag men den som kallar sig för admin far med falska anklagelser. Skäms!
Shlomo Sand är fd professor i historia i Tel Aviv. Och du avfärdar honom med att du läst boken! Vidare med att jag vill inte veta mer om det här för det handlar bara om att försöka smutskasta judar.
Så du menar att Shlomo Sand försöker smutskasta judar?
Snarare är det du som smutskastar denne judiska och sionistiska professor som har skrivit ner judarnas historia – visar att det handlar om folk som omvänt sig till judendomen som nu koloniserat Palestina.
Du har också avfärdat Alison Weirs noga belagda utforskning av sionisternas historia i USA som judeförföljelse. Du borde skämmas!
Mitt inlägg om Moses Hess tog du inte in. Moses Hess som enligt Wikipedia var både kommunist, sionist och rasist. Det passade dig inte att ta in det och kommentera det. Skäms!
Det är bara att konstatera att du inte vill ärligt söka ta reda på orsakerna till dagens världssituation. Jag tycker du borde be om ursäkt för dina försök att dölja sionismens brott i Israel mot Palestinierna. Eller du försvarar sionisternas brott där?
Och du borde skämmas för att du försvarar sionisterna i USAs regering som startat angreppskrigen mot Afghanistan och Irak efter 11 september 2001.
Skäms för att försöka blanda bort korten – judar har en religiös övertygelse. Sionister har ett politiskt program. Lär dig att skilja på det! Och sluta försvara sionisternas brott med att påstå att kritisk granskning av dessa brott är judeförföljelse!
Jag trodde det gick att hålla ett ärligt sökande samtal på Motvallsbloggen för att försöka ta reda på varför världssituationen ser ut som den gör.
Den som kallar sig för admin vill inte ha en sådan diskussion.
Med hopp om att få en rakryggad ursäkt från admin.
26/03 15:17 at 15:17
Till admin, läs dagens DN – torsdag den 26 mars
Anne-Marie Slaughter: Israel skapar sin egen mardröm
http://www.dn.se/ledare/kolumner/anne-marie-slaughter-israel-skapar-sin-egen-mardrom/
Admin, och förstå att det går att granska sionisternas Israel kritiskt utan att bli anklagad för judeförföljelse!
Israelerna valde rädslans politik framför möjligheternas. Valet mellan att stödja högern och mitten-vänstern var det klassiska mellan kanoner och mat, trygghet och välstånd.
Sionistiska unionen, Likuds och Netanyahus främsta motståndare, tog mest upp inrikespolitiska frågor som bostäder, höga levnadskostnader och tilltagande ekonomisk ojämlikhet. Netanyahu underströk hotet mot Israel från Iran, IS och Hamas. Han drog sig inte för att lägga en rasistisk dimension till skrämselpropagandan på valdagen: ”Arabiska väljare kommer i drivor till vallokalerna.”
Under valrörelsen avvisade han också alla utsikter till en tvåstatslösning. ”Menar ni att en palestinsk stat inte kommer att bildas om ni är regeringschef?” frågade en journalist på en israelisk nyhetskanal. ”Rätt uppfattat”, blev svaret.
Anne-Marie Slaughter är det vad hon skrivit att likna vid judeförföljelse?
Jag skulle önska få sakliga svar av admin vad gäller vad Shlomo Sand skrivit, vad Alison Weir skrivit, vad Christopher Bollyn och Rebekah Roth framfört angående 11 september, om BBCs dokumentär ”The War Party” och en kommentar till Moses Hess han som stod bakom bakom både kommunism och sionism och hyste rasistiska åsikter.
Är det judeförföljelse att kritiskt granska sionisternas politik?
Att saklighet och ärligt sökande kan bidra till fred i vår tid – hindra fortsatta krig och upprustning. Det är vad jag alltid förstått vad Motvallsbloggen stått för. Hoppas att admin också vill stå för det!
27/03 13:29 at 13:29
Olle:
Då tar vi det från grunden:
1) Admin är jag, bloggaren, har alltid varit och endast jag bestämmer vad som ska skrivas eller tas in på Motvallsbloggen.
2) Censur är när statliga myndigheter bestämmer vad som får och inte får skrivas. När en tidning, en blogg och liknande, inte tar in vissa kommentarer eller artiklar etc. då är detta ”refusering”, inte censur.
3) Det är ägarna eller redaktörer som bestämmer vad som ska publiceras i de media de administrerar.
Alltså, jag bestämmer vilka diskussioner som ska föras på Motvallsbloggen och jag vägrar att diskutera politiken utifrån utgångspunkten att det är ”judarna” som bestämmer i världen. Det är inte alla judar som gör det. Det är vissa judiska individer som har stort inflytande men när det gäller USA så är det amerikanerna som är ansvariga för vad deras stat gör eller inte gör, om de accepterar ett stort inflytande över deras politik från några judar så är det amerikaners ansvar. Amerikansk politik ska man kritisera amerikaner för alltså.
4) Jag är antizionist och mycket kritisk till Israels politik och deras ockupation av Palestina men jag är inte antisemit. Jag känner och känner till tillräckligt många judiska personer som är lika kritiska till Israels politik och USA:s, som jag är. Det räcker för att jag ska vägra sjunga med i de generaliserande sångerna om judarnas ansvar för allting.
5) Sen uttryckte jag mig oklart tidigare. Jag menade att jag inte vill läsa mer här om den judiska ”världssammansvärjningen. Jag vill inte ha en diskussion här utifrån de linjerna. Folk ska kritiseras för vad de gör eller de åsikter de för fram, men inte för deras etniska, kulturella eller språkliga tillhörighet.
Slutligen: Jag har inte sett och refuserat någon kommentar från ”Olle” tidigare. Om någon av dina (Olles) kommentarer inte tagits in så beror det på ett de hamnat i spamfiltret och sorterats bort automatiskt.
Vad gäller ”admin” istället för Kerstin så har detta, utan att jag noterade det, ändrats i och med att Motvallsbloggen lades om på Alba.
27/03 18:14 at 18:14
Du skriver:
”Det är vissa judiska individer som har stort inflytande men när det gäller USA så är det amerikanerna som är ansvariga för vad deras stat gör eller inte gör, om de accepterar ett stort inflytande över deras politik från några judar så är det amerikaners ansvar. Amerikansk politik ska man kritisera amerikaner för alltså.
4) Jag är antizionist och mycket kritisk till Israels politik och deras ockupation av Palestina men jag är inte antisemit.”
Jag känner också judar och umgås med judar. Jag är precis som du anti-zionist. Då måste man också kunna granska det sionistiska inflytandet över inte bara Israel/Palestina utan också över Israel/USA och över hela världspolitiken sen tidernas begynnelse.
Zionismen uppstod på 1800-talet. Moses Hess var först på plan med det. Och som du kan läsa i Wikipedia så var han också kommunist och rasist. Enligt honom och Wikipedia så gäller:
”The race struggle is the primal one, and the class struggle secondary. The last dominating race is the German.”
Det måste man få lov att kritisera!
Sen visar det sig enligt Alison Weir att sionisterna infiltrerade USA med sin organisation Parushim och Lous Brandeis. Alison Weir och du har tror jag samma syn på Palestina och västerländska medias behandling av Palestinierna.
BBC dokumentären ”The War Party” visar hur inflytelserika sionister i USA fick USA att angripa Irak.
Du känner ju tii ”The Clean Break” som du refererat till i en av dina länkar. En skrift som låg bakom invasionen av Irak.
Vad Christopher Bollyn och Rebekah Roth kommit fram till om 11 september 2001 måste naturligtvis ifrågasättas men det bör uppmärksammas så att var och en själv kan granska deras uppgifter. För vad som hände 11 september 2001 väcker många frågor som ännu inte utretts. Något som jag tror du håller med om.
Vad gäller Shlomo Sand – en fd professor i Tel Aviv så är hans forskning mycket intressant då det väcker frågor om sionisternas rätt att kolonisera Palestina som Rothschild erhöll av britterna i Balfour deklarationen.
Om man som du frågar:
”Är det jag som inte förstår eller är det våra politiker?”
Så måste man med öppna ögon utan skygglappar söka svar på vilka som står bakom dagens politik.
Och då blir det oundvikligt att komma in på sionisterna i USA.
USA:s historia har varit en kamp om vem som ska ta hand om deras centralbank.
Mest känt är Boston Teaparty som inte handlade om tullar på te utan om…
In order to pay debts incurred from the Seven Years War with France, King George III of England sought to heavily tax the colonies in America. In 1742, the British Resumption Act required that taxes and other debts be paid in gold.
In response, the Bank of England influenced the British Parliament to put a stop to this activity. Under the Currency Act of 1764, King George III decreed that the Colonists cease printing their own money.
Man kan söka på:
Eustace Mullins . The Secrets of the Federal Reserve
Och få reda på:
Mullins presents some bare facts about the Federal Reserve System with subjects on: it IS NOT a U.S. government bank; it IS NOT controlled by Congress; it IS a privately owned Central Bank controlled by the elite financiers in their own interest. The Federal Reserve elite controls excessive interest rates, inflation, the printing of paper money, and have taken control of the depression of prosperity in the United States.
Det var Rothschilds amerikanska bankirer som låg bakom övertagandet. Sen gick det att starta första världskriget. För krig är dyrt! Ett krig som resulterade i miljoner döda och uppkomsten av Sovjet som finansierades av Jacob Schiff en av Rothschilds bankirer.
Att Kennedy sköts kan bero på att han också ville låta amerikanska staten ge ut pengar. Han satte ihop en lagtext – Executive Order 11110 – och började ge ut pengar. Efter mordet så avslutade Lyndon Johnsson penningutgivningen. Reagan upphävde lagen. Eller så var det att Kennedy ville stoppa Israels kärnvapenreaktor Dimona. Eller… det finns många förklaringar.
Hur som helst måste det var tillåtet att granska sionismen och USA!
Om man vill ha svar på frågan:
”Är det jag som inte förstår eller är det våra politiker?”
Och att Israel har ett stort inflytande över USA:s politik råder det ingen tvekan om efter att ha sett Netanyau bli hyllad med ett tjugotal stående ovationer i kongressesn 2015.
Så jag hoppas att det går att ha en diskussion med högt i tak på Motvallsbloggen.
Hur ska vi annars kunna skapa fred i världen om det inte går att diskutera fritt?
28/03 12:05 at 12:05
Olle:
Det var den sista kommentaren från dig, med det här innehållet, som jag släpper fram.
Har du inte förstått: Jag vill inte ha en diskussion på bloggen där ”judar” görs ansvariga för allt elände i världen, helt enkelt för att det inte är på det sättet.
05/04 15:36 at 15:36
Kerstin. Jag uppskattar o lär mig mycket av din blogg. Orkar tyvärr inte se,( i alla fall inte de långa) videofilmerna.Åldersrelaterat ?? brist på koncentraton.För det mesta intressanta kommentarer men blir alldeleas matt av de senaste inläggen. Du har självklart din fulla rätt att refusera inlägg! Gillar resoluta kvinnoe.
Solidariska hälsningar
Eva
06/04 12:43 at 12:43
Eva:
Haha, filmerna kommer sig bl.a. av att jag inte orkar skriva så mycket längre, så du har min fulla förståelse.
PS: Jag sprider en del av mina visdomar på FaceBook numer.