Nej, sjukkassans utbetalning är inte "bidrag"
Gång på gång hävdas det, av unga liberaler, och också i media, för att inte tala om borgerliga politiker, att pengar som sjuka får från Försäkringskassan, eller att arbetslöshetsersättning som arbetslösa får från Arbetslöshetskassorna, är bidrag. Tänk att det ska vara så svårt att förstå att det handlar om utbetalningar från försäkringar. Ingen enda person skulle komma på iden att hävda att den, som får ersättning från sitt bilförsäkringsbolag när bilen skadats, eller ersättning från sin hemförsäkring om hemmet brunnit ner, får bidrag. Då kallar man det för vad det är, en ”ersättning”.
Det är visserligen så att sjukförsäkringssystemet är statligt och inte frivilligt (vilket innebär att man inte betalar in några pengar till privata profiter för denna försäkring) men en försäkring är det likafullt, och en som man betalar till när man kan för att få lite ekonomisk trygghet om man råkar illa ut, på något sätt. Pensionerna är också något vi alla betalar för, medan vi arbetar. De ska heller inte ses som allmosor. De pensionsavgifter som de som går i pension nu, har betalat in, har använts till att bygga mycket av det som de yngre generationerna har glädje och nytta av, något få av dem tycks inse.
Det är dags att vi, som anser att vi alla har en skyldighet att betala till de allmänna försäkringarna och dessutom har rätt att få ersättning från dessa när vi behöver det, börjar ta tillbaka orden från högern, konsekvent och så det både märks och hörs.
Det är dessutom dags att vi börjar säga ifrån när regeringar stjäl våra inbetalade pengar eller vår gemensamma egendom, säljer ut den senare och ger pengarna till de rikaste i form av skattelättnader. Det var inte de rika som betalade för uppbyggnaden av det som staten nu säljer ut, allmännyttan, mm. De rika har alltid kommit undan med skatten och ofta har de deklarerat struntsummor om de inte nolltaxerat. Det är alltså vad vi andra, vanliga människor betalade för som de rika nu får pengar för. Stöld skulle vi egentligen kalla det. Ryssifiering, kallar jag det.
Länk:
Grattis till klippet, Lasses blogg
28/09 03:46 at 03:46
Tyvärr råkade jag radera ett antal kommentarer och lyckades inte rädda kvar dem, men kunde kopiera dem och sätta in dem så här istället.
Karin
reflektionerochspeglingar.blogspot.com/
Submitted on 2009/09/05 at 10:42am
Vad bra skrivet! Jo, det är nog en medveten strategi; att riktigt trumma in år efter år efter år i allas medvetanden (som ren hjärntvätt)! Du har rätt; det är inget bidrag utan en försäkring. Men den betalas via skattsedeln. Jag tror att om vi inte alla betalade via skatten utan via försäkringspremier så skulle vissa kategorier helt strunta i att ta vissa försäkringar. Bara chansa att inte ha dem. Inte minst unga?
Nu har fokus flyttats från högavlönade skattefuskare till dem med lägre inkomster och deras s.k. ”bidragsfusk” (borde kanske kallas ”försäkringsfusk” i konsekvensens namn med annat slag försäkringsfusk). Ja, varför inte tala om all sorts ”fusk”, ”högt” som ”lågt”?? De välbeställda seglar ovanpå idag och somliga gör det ganska arrogant!?
Kaj Raving
kajraving.blogspot.com/
Submitted on 2009/09/05 at 11:14am
Det är något som knappast kan upprepas för många gånger. Högern har på ett skickligt sätt, det måste medges, tagit makten över språket.
Jan Wiklund
Submitted on 2009/09/07 at 1:04pm
Ett samhälles förhärskande tankar är den härskande klassens tankar. Citat Karl Marx.
Det som förvånar mig är att vi som tänker annorlunda – och vi är ju inte så få, och har inte så få resurser om de slås ihop – inte ger oss in i konkurrensen och utmanar.
Överklasstänket sprids ju främst genom medierna och har ingen styrka nån annanstans – men då är det väl bara att bygga upp andra medier som bekräftar den världsbild folk ändå har?
Lasse Strömberg
fotolasse.se
Submitted on 2009/09/07 at 2:57pm
Jan:
Därför måste varje angrepp eller begränsning av public service motarbetas med skärpa. Det var ett mycket stort misstag att låta borgerligheten få monopol på massmedia, den rest som finns kvar av ett oberoende sådant, det vill säga public service, måste alltså försvaras. Vinner borgarna nästa val kan vi vinka farväl åt SVT och SR, åtminstone som vi känner dem idag. Vi hade tur som tokiga att den förste kulturminister som Reinfeldt utsåg gjorde självmål och fick avgå.
Kerstin
Submitted on 2009/09/08 at 1:50am
Dessvärre tycker jag att även Public Service har köpt alldeles för mycket av alliansens “språkmord”. Men visst, den delen av media är fortfarande aningen bättre än övriga media, som ju är borgerliga nästan allihop. Jag misstänkte, när S sålde ut vad de hade, att det handlade om att man inte ville ha intern kritik inför det systemskifte som man påbörjade under 80-talet men Enn Kokk menar, vad jag förstår, att det handlade om ekonomi, och han borde ju veta, så jag får väl acceptera det.
Annars verkade Centern bete sig precis så före det förra valet, då man valde att sälja ut sina tidningar. Där tycks det inte ha handlat om ekonomiskt trångmål utan om att man ville slippa intern kritik, för tala om kappvändning! C:s högersvängning är ju ännu värra och snabbare än Sossarnas var.
Leif W
Submitted on 2009/09/08 at 3:05pm
Fy f-n vad bra inlägg du alltid skriver Kerstin. Detta med högerns kapning av språket är nåt jag också försökt få folk att fatta. Man har stigmatiserat sjuka, arbetslösa och förtidspensionärer som parasiter som lever på “bidrag” när det i själva verket handlar om försäkringspengar. Skattepengar man själv bidragit till, så man behöver inte ha ett dyft dåligt samvete. -Ja men a-kassan bekostas med åttifem procent av statliga pengar, sa en civilekonom jag känner. Javisst, sa jag – men det är inte mer än rätt att man omfördelar skattepengar så. Likväl betalar vi som är arbetslösa rätt dyra egenavgifter nu sen borgarna kom till makten i form av de höjda månadsavgifterna. Vi har fått ett förtryckarsamhälle: de rika och välbeställda månas det om, men arbetslösa, sjuka och pensionärer ska rotas ut! Att vara arbetare har stigmatiserats även det, som att man är parasiterande också! Entreprenör! är det nya honnörsordet.
Klas
klas-resonerar.blogspot.com
Submitted on 2009/09/11 at 7:57am
Min förra kommentar försvann visst
Vad jag sa vad i korthet: Det är inte en försäkring ! Skatter får i Sverige inte brännmärkas utan allt läggs i “kassan” och sedan utbetalas bidrag, sjukpenning etc från denna.
En försäkring har man en tydlig premie till och alla pengar in går också ut eller till att driva företaget som äger försäkringen.
/K
Klas
klas-resonerar.blogspot.com
Submitted on 2009/09/11 at 7:57am
Min förra kommentar försvann visst
Vad jag sa vad i korthet: Det är inte en försäkring ! Skatter får i Sverige inte brännmärkas utan allt läggs i “kassan” och sedan utbetalas bidrag, sjukpenning etc från denna.
En försäkring har man en tydlig premie till och alla pengar in går också ut eller till att driva företaget som äger försäkringen.
/K