Maktcentra som vi inte får veta så mycket om
Ibland ramlar man över artiklar på nätet som man gärna rekommenderar andra samhällsintresserade, som inte redan har läst dem, att läsa och begrunda. Här är en av dem, Mikael Nybergs artikel från 1999 om Direktörsklubbar och ordnar, de där hel- och halvhemliga klubbarna där våra öden faktiskt bestäms och där de sitter som i praktiken styr och ställer i världen, alltmedan vi vanliga fårskallar tror att vi är med och påverkar genom de allmänna valen.
Tillägg 26/4 kl. 23.00;
Glömde i brådskan igår att tala om att det var Rawia Morra som satte mig på det spår som ledde till Mikael Nybergs artikel, med en bloggning om Malteserorden.
26/04 11:05 at 11:05
Precis så är det. Jag har läst massor om olika elitklubbar och snabbt konstaterat en sak. Så fort någon försöker granska alla dessa mer eller mindre hemliga sällskap avfärdas han eller hon som konspirationsteoretiker – trots att det finns en hel del skrämmande fakta som inte går att bortförklara.
Jag saknar minst en klubb i Nybergs sammanställning: Kissinger Associates, där även Pehr Gyllenhammar är medlem.
26/04 16:28 at 16:28
Hannelore:
Visst är det underligt det där med ”konspirationer”, och att det officiellt bara finns en enda världsomspännande sådan nämligen ”al Qaida”. Med det vill västvärldens ledande politiker och affärsmän förmodligen tala om för oss att de själva är otroligt mycket dummare än de som är medlemmar i denna konspirationsorganisation, eftersom de inte förmår planera någonting.
06/05 13:01 at 13:01
Har ofta undrat över vad en konspiration egentligen är. Alla organisationer syftar till att vissa människor med vissa intressen ska kunna diskutera och handla gemensamt – från fågelskådarklubbar till företag till fackföreningar till regeringar. Vilka är konspirationer och vilka är inte?
Kanske konspiration bara är ett fånigt ord som ska dra ett löjets skimmer över den som berättar om en organisation med mer eller mindre osmakligt program? Som ju Nybergs organisationer har.