maj 2007


Ideologier/propaganda&Internationell politik&Rättsväsendet04/05 00:16

Varje demokratiskt sinnad person, som såg tv-dokumentären om Sami Al-Arian ikväll, fördömer USA:s regering. Jag citerar från svt dokumentär, hemsidan:

Sami Al-Arian är palestinsk flykting från början, universitetsprofessor och arbetar för mänskliga rättigheter. 2003 greps han av FBI-agenter med stöd av Patriot Act, den kontroversiella lagen som stiftades direkt efter attentaten den elfte september 2001
………….
Misslyckandet med att fälla Al-Arian sågs som en svidande tillrättavisning av den amerikanska regeringen. Men bevis är inte så viktigt när det gäller bekämpningen av terrorismen. Bush-administrationen såg fallet som ett riktmärke i kampen mot internationell terrorism och åtalade Al-Arian igen. Al-Arian själv tror att det handlar om att man ville tysta ner hans politiska åsikter.

Jo, det handlar om att människor ska skrämmas från att försvara palestiniernas sak i USA. Det handlar om att bryta ner Sami Al-Arian. Det handlar om att bryta ner hans familj. Det handlar om statens teorror av dess invånare och om att spotta på allt vad demokrati heter.

USA har, enligt tv-dokumentären, 5.000 politiska fångar som sitter fängslade i åratal utan domar, anklagade för terrorism, varav de allra flesta, ja inte osannolikt allihop, är oskyldiga.

För att travestera en tidigare statsminister i Sverige:
SÃ¥ agerar fascismens kreatur!

Läs mer på svt:s hemsida, se dokumentär.

Länk:
Naomi Wolf om fascismens 10 punkter, Guardian
Hans Linde om den svenska regeringens USA-kryperi, Expressen

Massmedia02/05 04:04

Jan Guillous krönikor är tydligen välbesökta på Aftonbladets nätupplaga för nu har AB lagt på en avgift för läsandet av dem på nätet.

Undrar vad Jan Guillou tycker om det? Han brukar ju inte vara den som vill gynna de mer välbeställda.

Länk:
Jan Guillous körnikor i AB

Ideologier/propaganda&Politik/ekonomi02/05 00:50

Så här i första majs 2007 sista minuter kunde det ju passa att skriva några rader om orsaken till att arbetarrörelsen demonstrerar 1:a maj, den där dagen som det nya borgerliga arbetarpartiet anser så passé och helst vill avskaffa.

Den 4:e maj 1886 demonstrerade tusentals lockuoutade arbetare i Chicago. De kämpade för 40-timmars arbetsvecka. På Haymarket Square kastade någon en granat (bomb) varvid polisen öppnade eld mot demonstranterna. Omkring 20 arbetare och sju poliser dödades. Sju aktivister dömdes till döden på lösa grunder. Fyra av dem hann man avrätta innan det stod klart att ett misstag hade begåtts. Samtliga, fortfarande levande, friades då, och de avrättade fick en postum upprättelse (måste ju ha känts skönt för dem), eftersom det visade sig att det var poliser som hade kastat granaten (bomben).

Vid den andra Internationalen i Paris 1889 beslutas så att 1:a maj skulle vara internationell arbetardag och att den skulle hållas till minne av de dödade vid Haymarkethändelsen.

Därför har människor demonstrerat 1:a maj sedan dess.

Den första tillåtna demonstrationen i Sverige hölls 1890. Kraven då var 8 timmars arbete, 8 timmars vila och 8 timmars sömn. Sedan kom arbetarrörelsen att kräva allmän och lika rösträtt. Det skulle dröja innan vi fick en sådan. Högern bekämpade kraven om allmän och lika rösträtt in i det sista. Socialdemokraterna och liberalerna stödde kampen.

Länk:
Håkan Widman om första maj, P1
Wikipedia om första maj

PS: Och varför klockan på bloggen går en timme före har jag ingen aning om. Jag skriver nämligen detta klockan 23.50.

« FöregÃ¥ende sida


Motvallsbloggen
lades ut 10/2 2005

Webmaster