Det var ju onekligen ett nytt grepp att lägga samhällsekonomiska aspekter på våldet mot kvinnorna (sedan kostar förstås mäns våld mot män också pengar), som man gjorde i Agenda i söndags. Men numer är jag luttrad nog att inte riktigt tro på föreställningen att politiker tar ekonomiska kostnader på allvar och att ekonomiska argument biter bäst.

Mina erfarenheter, sedan jag var kommunalt anställd lärare och under den tiden då man lade om politiken i nyliberal riktning och började införa målstyrning, lärde mig att politik handlar om helt andra saker än att få ut så mycket som möjligt för de skattepengar kommunen fick in. Att påvisa möjligheter att spara pengar, både direkt och för framtiden, bet inte alls när politikerna bestämde sig för otroligt oövertänkta åtgärder och vägrade organisera undervisningen ifråga på ett mer rationellt sätt. Det handlade istället om allt från svågerpolitik över okunskap och nonchalans till vanligt enkelt räv- och maktspel och intrigerande.

När vi fick för oss att försöka påvisa vad det kostade, att organisera undervisningen illa, kämpade vi förgäves. Det var mycket mer lönsamt, i nuet, ansåg man, att missköta undervisningen för de statsbidrag som kommunerna fick för undervisningen på den tiden kunde ju användas till annat än att förbättra undervisningen och framtida kostnader för försummelserna var ingenting som de ansvariga politikerna kunde föreställa sig, och kunde de det så struntade de i dem.

Så att insikten, att våldet mot kvinnor kostar väldigt mycket, skulle sätta eld i byxorna på ansvariga politiker hyser jag dessvärre inga förhoppningar om.

De flesta som har en blogg känner igen ögonblicken när de skulle vara betjänta av en sådan här funktion i bloggverktyget.

/Kerstin

Någon kunnig som kan tala om vad det här är för spår. Min svägerska har fotograferat det i lös snö utanför sitt hus. Det är en typisk singeltrackare med långa steg och hon gissar på varg. Det gör jag också vad gäller storlek och utseende, men jag blir lite konfunderad över antalet tår. Finns det tretåiga vargar tro? Någon expert som kan lösa mysteriet?

Vi tror inte att det är en dront och inte en struts

Eftersom man inte kan svara på C.L.K. Aqurettes hemsida får jag väl svara honom här.

Ser nämligen plötsligt på C.L.K. Aqurettes hemsida att han tror att min ”Dumskalle” i serien ”Motvallstanten” är en karikatyr av just honom. När jag idag, för första gången, ser ett foto av honom på hans hemsida, inser jag varför han tror det, men faktum är att jag aldrig har sett honom tidigare, varken i verkligheten eller på foto och att alla likheter mellan honom och min ”Dumskalle” därför är rent tillfälliga.

Om jag hade anat att C.L.K. Aqurette skulle anse att teckningen alltid föreställer eller representerar honom, hade jag satt in en annan gubbe i senaste ”Motvallstanten”, den om de prostituerades situation. Ingenting är mig mer främmande än att sätta in C.L.K. Aqurette i denna situation. Så C.L.K.Aqurette, glöm det där om att teckningen är avsedd att likna eller representera dig i alla situationer där den uppträder. Så är inte fallet.

Så här i internationella kvinnodagens trettonde timme får man väl uttrycka sin tillfredsställelse över att man inför VM i Tyskland, där man fixar bås för männens samtliga och mycket pockande dagliga behov, dels skaffar mängder av kvinnor från Öststaterna sysselsättning, dels uppmanar männen att vara observanta på om kvinnorna, i den ena sortens bås för behovstillfredsställelse, ställer upp frivilligt, verkligen är ”lyckliga horor” och inte tvingade att tillfredsställa männen mot kvinnornas egen vilja.

Denna uppmaning till de män som bevistar VM och besöker de speciella båsen för ett av deras livsviktiga dagliga behov, tyder väl på att jämställdhetsfrågor har blivit riktigt erkända runtom i Europa.

Se även Jinges inlägg om saken

Jag har tidigare skrivit om prostitution under rubriken:
Män säger själva att de är djur!
och under rubriken:
Sexköplagen bör försvaras tills vidare!

Dagens mest insiktsfulla uttalande stod Michael Treschow för, i TV-programmet Uppdrag Granskning, när han på frågan om han kunde bevisa att de gigantiska optionsavtalen var lönsamma för företagen svarade att:

Vad som går att bevisa är vad våra medarbetare tycker.

Detta yttrande tyder på en god kunskapsfilosofisk insikt, får man ju säga.

Treschow och de andra VD:arna, som intervjuades, avslöjade sig ganska ordentligt De arbetar så ofantligt mycket, säger de (underförstått: därför är de värda sina löner), fast de skulle arbeta lika mycket utan de där morötterna säger de också, men det tror inte studenterna på Handels på, som håller sig med samma sanningskriterium som Treschow: ”Det jag, eller andra som jag tror på, tror, det måste vara sant”.

Treschow lyckades sedan klämma ur sig ytterligare ett fantastiskt yttrande:

Vi har flera ersättningskommittémöten än styrelsemöten.

Precis vad man misstänkt, att de här gubbarna lägger ner mer tid på att fundera ut hur de ska kunna pumpa så mycket pengar som möjligt ur företagen till de egna fickorna än de lägger ner på att sköta företagen.

(Förresten vann morotshundringen omröstningen :-))

Moder Svea och hennes undersåtar.
Motvallstantens förslag till ny hundring.

eller så här kanske:

eller varför inte så här:

Rösta fram bästa 100-kronorssedeln. Den som har först öppnade rätta lösningen kan köpa sig en morot och fira vinsten.

Trots att andra påpekat det redan kan jag inte låta bli att säga det en gång till: Det finns uppenbarligen två arter av människor, dels den art som inte jobbar utan morot (sådär en 50-900 miljoner i belöning) dels den art som måste piskas för att arbeta, hotas med sänkt lön eller arbetslöshet och svält. Konstigt att de här två arterna är så olika psykologiskt när de ser precis likadana ut utanpå.

Knappt har KU-förhöret, där socialdemokraterna gjorts ansvariga för att så många svenskar råkade illa ut på sin julsemester i Thailand, avslutats, förrän moderaterna kommer på att någon socialdemokrat har mejlat till ett antal tidningsredaktioner och påstått att stackars oskyldige Reinfeldt har anlitat svart arbetskraft (förtalskampanj kallar man det, fast inget publicerande av uppgiften förekommit) och dessutom kommer man på att det ritas karikatyrer av just denne stackars man – djupt oetiskt!
Denna karamell har bara smält i munnen, så kommer massmedia på att LKAB:s VD, sedan flera år tillbaka har ett avtal som ger honom 60-80 miljoner för sex års arbete, att ett statligt företag betalar skamlöst hög lön till en VD alltså, vilket förstås retar upp folk – mot socialdemokraterna som trampar vidare i samma vatten, förfasar sig och lovar försöka bättra sig. (Konstigt att det inte skrivits om detta tidigare.)

Intressant att se hur det kan gå om man gör sig urarva vad gäller partipress. Blir spännande dessutom att se vilken gammal eller ny socialdemokratisk synd massmedia kommer att slå upp nästa vecka.

Jovisst ja, folkpartisten Karin Pilsäter körde rattonykter, men det var ju inte så mycket över gränsen och mest otur och något som man egentligen inte kunde se så allvarligt på, i synnerhet som hon omedelbart tog time out från politiken.

Om Alliansens valtaktik, ett inlägg på Ali Esbatis blogg.