Internationell politik26/11 16:44

Senare tillägg nederst:

Intressant att även kineserna vet hur USA bygger upp uppror i de länder de siktar in sig på att ta över makten i. Även ryssarna är väl medvetna om detta. Det är bara Västvärldens media som aldrig nämner det här, endera för att journalisterna är okunniga eller för att de är mutade eller hotade, liksom våra västerländska politiker:

Occupy Central: USA’s 12 Steps to Bring China into WW3 (English subtitles)

Så här ser de 12 punkterna för kaosskapande och maktövertagande ut:

  1. Dispatch CIA, MI6 and other intelligence officers as students, tourists, volunteers, businessmen, and reporters to the target country
  2. Set up non-governmental organisations (NGO) under the guise of humanitarianism to fight for “democracy” and “human rights” In order to attract advocates of freedom and ideals
  3. Attract local traitors and especially academics, politicians, reporters, soldiers, etc., through bribery, or threaten those who have some stain in their life
  4. If the target country has labour unions, bribe them
  5. Pick a catchy theme or color for the revolution. Examples include the Prague spring (1968), Velvet revolution (Eastern Europe, 1969), Rose revolution (Georgia, 2003), Cedar revolution (Lebanon, 2005), Orange revolution (Ukraine), Green revolution (Iran), Jasmin revolution, Arab Spring and even Hong Kong’s Umbrella revolution
  6. Start protests for whatever reasons to kick off the revolution. It could be human rights, democracy, government corruption or electoral fraud. Evidence isn’t necessary; any excuse will do
  7. Write protests signs and banners in English to let Americans see and get American politicians and civilians involved
  8. Let those corrupted politicians, intellectuals and union leaders join the protests and call upon all people with grievances to join
  9. The US and European mainstream media help continuously emphasize that the revolution is caused by injustice thereby gaining the support of the majority
  10. When the whole world is watching, stage a false-flag action. The target government will soon be destabilised and lose support among its people
  11. Add in violent agent provocateurs to provoke the police to use force. This will cause the target government to lose the support of other countries and become “deligitimized” by the international community
  12. Send politicians to the US, EU and UN to petition so that the target government will face the threat of economic sanctions, no-fly zones and even airstrikes and an armed rebel uprising

(Fritt översatt:
1) Engagera CIA. MI6 studenter, turister, frivilliga, affärsmän och reportertrar i det utvalda landet.

2) Sätt upp NGO:er (non-governmental organisations) och kalla dem humanitära organisationer som slåss för ”demokrati” och ”mänskliga rättigheter” för att dra till sig förespråkare för frihetsidealet.
3) Locka till er förrädare och speciellt akademiker, politiker, reportrar, soldater etc. genom mutor eller genom att skrämma de som har något att dölja.
4) Om mållandet har fackföreningar, muta dessa.
5) Välj ut ett slående färgtema för revolutionen. Exempel ser man i Pragvåren (1968), Sammetsrevolutionen (Östeuropa 1969) Rosenrevolutionen (Georgien 2003), Cederträrevolutionen (Libanon 3005), Den organgea revolutionen (Ukraina), Den gröna revolutionen (Iran), Jasminrevolutionen, Den arabiska våren, och till och med Honkongs paraplyrevolution.
6) Starta protester om vad som helst för att kicka igång revolutionen. Det kan vara mänskliga rättigheter, demokrati, korrupt regering eller valfusk. Bevis behövs inte, vad som helst duger.
7) Skriv protestparoller och banners på Engelska för att låta amerikaner se dem och för att få amerikanska politiker och civila engagerade (involved).
8) Låt de korrupta politikerna, intellektuella och fackföreningsledare delta i protesterna och uppmana alla att delta i dem.
9) Amerikanska och Europeiska media kommer att hjälpa till att övertyga om att er revolutionen ifråga är orsakad av orättvisor och därmed tillförsäkra stöd från majoriteten.
10 När hela världen ser, arrangera  en false-flagaktion. Den attackerade regeringen kommer snart att vara destabiliserad och förlora stödet hos sin befolkning.
11) Skicka in våldsamma provokatörer för att tvinga fram polisvåld. Detta kommer att leda till att regeringen förlorar stöd från andra stater och till att dess legitimitet ifrågasätts av de internationella samfunden.
12) Skicka politiker till USA, EU och FN för att be om ekonomiska sanktioner mot den aktuella regeringen, no-flyzoner och även flygplansattacker och beväpning av rebeller.

Vill man ha mer kött på benen går man till NED:S hemsida, där det redovisas vilka länder USA skapar NGO:er i för att hjälpa till med kaosskapandet i olika länder när tillfälle yppar sig.

Vill man läsa annat om detta rekommenderar jag boken ”From Dictatorship to Democracy” (först publ. 2002) av den helgonförklarade och ”absolut fristående” Gene Sharp.

Tillägg 26/11 2014 kl 19.40:
När CIA/Pentagon tagit över Gene Sharps möjligen välvilliga råd om hur man gör en fredlig revolution, har man lagt till ett par punkter, nämligen att när man fått en massa människor ut till vad dessa tänker sig, fredliga demonstrationer, så har man endera egna eller inhyrda prickskyttar på plats som skjuter på demonstranterna för att provocera myndigheten i landet att börja skjuta tillbaka, varvid man beskyller regimen för att attackera och döda sina egna medborgare. Det får människor, hoppas man, att ta allvarligt avstånd från sin regering och övertygar framför allt den internationella opinionen om att befolkningen i landet behöver hjälp utifrån.

/Kerstin

Länkar:
An Eyewitness to the Syrian Rebellion: Father Frans in His Own Words, John Rosenthal, The BRICS POST, 19/4 2014
Syria: The hidden massacre, Sharmine Narwani, RT 7/5 2014
– Ex-Opposition Leader Admits Mistake about Syrian Gov’t, Says Assad Fighting Terrorists, Fars News Agency, 19/11 2014 (Former President of the National Coalition for Syrian Opposition Forces Moaz Al-Khatib confessed that his opposition to the Damascus government has been a grave mistake, saying that President Bashar Al-Assad has been fighting against the terrorists……He wrote that the so-called Friends of Syria are actually the enemies of Syria and terrorists are cooperating with them to destroy Syria.)
– A Review of “Slouching Towards Sirte”. Libya & Creative Destruction, Daniel Kovalik, counterpunch.org 21/11 2012
- A Chronology. The Unfolding Crisis in Libya, Gary Leupp, counterpunch.org
– Libyen – vad händer där och varför? Motvallsbloggen 27/3 2011? (Här finns många länkar om Libyenkriget)
– Mer om Libyen och Nej till svenskt bombande i Libyen, Motvallsbloggen 27/3 2014
Mustafa Abdul Jalil, Traitor & Head of the Fake Revolution: “Ghadafi did not Kill Protestors”, Libyan Free Press (Ej daterad men 2014) (Now after the destruction of Libya, Jalil admits to the world, on Libyan Channel One, that the protestors that were killed in Benghazi that caused the UN and NATO to attack Libya were killed by a group of spies and mercenaries who were not Libyan.
He admits that he knew the truth at the time but it was done to take down the Libyan government and break the state.
He admits that he was briefed in advance that this was going to happen and that the people of Libya did not recognize the dead protestors because they wore civilian clothes and there was no one who came to their funerals as they had no relatives or friends in Libya.)

Litteratur: “Slouching Towards Sirte”, Maximilan Forte

Internationell politik&Politik/ekonomi30/10 19:46

Först några kloka ord av Maj Britt Theorin:

Kvinnor mot NATO. Maj Britt Theorin om NATO och EU. Måste ses !

Jo, man kan verkligen fråga sig hur svensk försvarspolitik kunde läggas om så radikalt utan att vi svenskar fått någon information om saken. Kan det bero på att våra styrande eliter är helt överens om att ge bort Sverige till USA och då anser de inte att svenska folket har med saken att göra?

Sen rekommenderar jag den bästa artikel jag läst om smyganslutningen till Nato:

”Låt svenska folket rösta om Nato-medlemskapet” ETC, 29/10 2014 (LENNART PALM, PROFESSOR I HISTORIA VID GÖTEBORGS UNIVERSITET)

/Kerstin

Länkar:

Folkkampanjen mot Nato

Internationell politik&Massmedia05/09 19:37

Det är en hel del propaganda vinklad nyhetsrapportering som vi utsätts för i dessa dagar. Till exempel har NATO-reklamen intensifierats samtidigt som det pågår en stor NATO-övning med såväl svenskt som amerikanskt deltagande i, och över, Östersjön (1). Lagom till denna övning har regeringen, utan någon offentlig diskussion, slutit ett så kallat värdlandsavtal med NATO (2). Vid tidigare NATO-övningar på svenskt territorium behövdes tydligen inget avtal.

Vill man ha avvikande röster om NATO får man gå utanför Sverige. Den brittiska f.d. ambassadören Craig Murray har på sin blogg gjort en utmärkt analys av vad Nato är idag. Rubriken är mångtydig, men skulle kunna översättas med “Nato är en idé vars tid inte är kommen, utan förgången”(3). Det verkar nästan som om han riktade sig till svenska folket. Slutklämmen lyder: “NATO is by far the largest danger to world peace. It should be dissolved as a matter of urgency” vilket på svenska blir ungefär: “Nato är det överlägset största hotet mot världsfreden och bör upplösas snarast möjligt.”

Kopplad till reklamen för NATO-medlemskap är en skev nyhetsrapportering om Ryssland. I denna ingår ofta påståenden om vad Putin ska ha sagt, eller tänkt eller har för planer. Sällan får vi läsa vad han verkligen har sagt, i sitt rätta sammanhang. Att basera sin bedömning av Ryssland eller Putin på vad västliga media rapporterar är därför riskabelt. Vi vet inte varifrån tongivande media har fått sin information eller vad som försvinner eller förvrängs innan vi får se den bearbetade versionen i nyhetsprogram och på nyhetssidor.

Som tur är finns det primärkällor som är tillgängliga även för oss vanliga medborgare, även om vi inte förstår ryska. Den ryska administrationen (som vi kan kalla “Kreml” analogt med att den amerikanska administrationen kallas “White House”) lägger regelbundet ut vad Putin har sagt på nätet, med översättning till engelska. De har förmodligen fått idén från amerikanerna som haft motsvarande service i många år.

När man läser amerikanska media får man intrycket att Putin har framfört propagandistiska hotelser mot Europa och USA i ett tal på en “youth camp” någonstans i Ryssland. Svenska media har troget repeterat vad de amerikanska har sagt, utan att bry sig om att gå till källorna. Vad Putin i själva verket har sagt finns faktiskt, i engelsk översättning, utlagt på nätet av Kreml (4). Det var lite svårt att hitta, eftersom Putin inte alls höll tal på ett “ungdomsläger”. Amerikanerna har blandat ihop ett möte med yngre akademiker med de internationella sommarläger för skolungdomar som brukar hållas på samma plats. Och det var inget skrivet tal som Putin höll, utan han svarade på frågor från en församling som visserligen var ung, men bestod av yngre forskare och lärare från Rysslands elituniversitet. Putins svar ger en god bild av hur han ser på USA, på Nato och på konflikten i Ukraina. Ett är säkert, de som säger “Putin är galen” har inte läst vad han säger när han talar inför kunniga åhörare. För den som vill lyssna på hur han säger det så finns det på youtube.

Var kan man då hitta en “neutral” analys av vad som pågår i Ukraina? Jag tycker att jag har funnit en sådan. Författaren är finländare, vilket gör att hans referensramar liknar dem vi svenskar har. Peter Saramo har gjort en sammanställning och analys grundad på omfattande studier av öppna källor som tidningar och webbsajter (5). Eftersom författaren även behärskar ryska så blir den lite mer fullständig än de analyser vi vanligen ser i västmedia. Detta är den bästa genomgång av skeendet och den nuvarande situationen i Ukraina som jag sett någonstans. Och den finns på svenska!

/Dan Gmark

Länkar:
1. Participating in Exercise Northern Coasts, America*s Navy 2014-08-28
2. Natostyrka kan få agera i Sverige, Svenska Dagbladet 2014-08-27
3. NATO – An Idea Whose Time Has Gone, Craig Murray 2014-09-04
4. Seliger 2014 National Youth Forum, President of Russia Speeches and Transcripts 2014-08-29
5. Ukraina och informationskriget, Peter Saramo i nättidningen Simeon ja Hanna 2014-08-07

Historia&Internationell politik&Massmedia21/08 23:30

I dessa tider, när Israel bombar Gaza och massmördar palestinier i området och alla de stora etablerade politiska partierna i Sverige tävlar om att försäkra att Israel måste få försvara sig, kunde det kanske vara intressant att lyssna till en israelisk historiker och vad han har att berätta om Israels historia. Inte många svenskar känner till den verkliga historien då vi alla utsatts för en makalöst falsk propaganda vad gäller Israel, men här kommer lite om landets verkliga historia:

Israeli Historian Describes Ethnic Cleansing of Palestine in 1948 (Nakba) Laddades upp den 14 maj 2011

Om Ilan Pappé, som talar i videon, kan man på YouTube läsa:

Dr. Ilan Pappé is an Israeli historian who was a senior lecturer at Haifa University from 1984-2007. His position as an Israeli academic gave him access to official Israeli historical archives. Through research this Israeli-born academic learned the truth about the Israeli narrative. This clip of a lecture he gave in the US clarifies what happened on 1948, a day we commemorate tomorrow May 15th as Yawm An-Nakba or ”Day of the Catastrophe.”
(Ilan Pappé  är en israelisk historiker som var lärare vid universitetet i Haifa mellan 1984 och 2007. Hans ställning som akademiker gav honom tillgång till  Israels officiella historiska arkiv. Genom forskning lärde sig denne israelfödde akademiker sanningen om Israel. Detta är ett klipp ur en föreläsning som han höll i USA, som klargör vad som hände 1948, en dag som vi minns i morgon 15:e maj, som Yawn An-Nakba, eller ”Katastrofens dag”.)

Ilan Pappé har skrivit boken ”Den etniska rensningen av Palestina” (2007 Karneval förlag), som rekommenderas.

/Kerstin

Ideologier/propaganda&Internationell politik26/07 11:36

Detta tal av Chris Hedges hölls för flera år sen men det är lika aktuellt idag som då:

Chris Hedges speech about Gaza (utlagd 2010)

Så talar en, för våra dagar, hederlig och därmed mycket ovanlig journalist.

Även Hedges åsikter om tillståndet i USA är värda att lyssna till. I synnerhet som också Sverige är på samma väg. Vi ser även här hur våra politiker monterar ner väldfärd och infrastruktur och Sveriges deltagande i koloniala krig på andra sidan jorden.

Vad Hedges säger om media och propaganda gäller också i Sverige. Här är det Propagandahydran Timbro, storföretagens gigantiska propagandaorganisation, som leder utvecklingen – och dessa verkar inte för det bästa för svenska folket, utan för storföretagens kortsiktiga intressen, precis som i USA.

Chris Hedges ”Brace Yourself! The American Empire Is Over & The Descent Is Going To Be Horrifying!” (Utlagd 1/ 2012)

/Kerstin

Ideologier/propaganda&Internationell politik23/07 20:04

OBS: Video tillagd på slutet av inlägget.

Ingen vet något säkert än, även om många påstår att de vet att planet sköts ned av en luftvärnsrobot som avlossades från ett område i östra Ukraina som regeringen inte har kontroll över. Men går man bakom de politiska talen och tittar på de officiella tillkännagivandena, så verkar det som om inte ens amerikanerna är säkra på vad som hände. Länk nummer ett nedan går till USA:s utrikesdepartements officiella “bedömning” (assessment) av vad som hände med planet (1).

När man läser texten slås man av att de hänvisar till Youtubefilmer, sociala media och telefonsamtal som lagts ut på internet, när de försöker slå fast vem som bär skulden till att planet störtade. Vad har de amerikanska underrättelsetjänsterna sysslat med de senaste veckorna? Om det finns satellitbilder eller ljudband från avlyssningsstationer så borde de hänvisa till dem. Men å andra sidan kunde då frågvisa journalister kräva att de skulle lägga fram bevisen till allmän beskådan.

Sammanfattningsvis förefaller det som om den amerikanska administrationenvill skapa ett intryck av att det måste vara separatisterna och Ryssland som ligger bakom denna “downing” av ett passagerarplan. Men de har inga bevis för att det skulle vara så. Om de vet vad som hände så vill de i varje fall inte tala om för oss hur det gick till.

På Motvallsbloggens redaktion vet vi inte heller vad som hände, men vi har försökt skaffa oss en uppfattning om möjliga scenarior via personer som brukar vara kunniga om politiska frågor och propaganda. I förgående bloggpostning har Kerstin en länk till en artikel av Pepe Escobar. Här skriver jag om tre andra författare som brukar vara pålitliga källor till kunskap.

Craig Murray skrev igår på sin blogg om Flight MH17 (2). Som f.d. ambassadör har han ett förnämligt kontaktnät världen runt och kan göra kvalificerade och självständiga bedömningar i utrikespolitiska frågor. I detta fall saknas den kritiska inställningen, han har kommit fram till att det var “separatisterna” som sköt ner planet. Precis den slutsats som Obama och hans utrikesdepartement vill att vi ska komma fram till. Men resten av artikeln är intressant, ur flera synpunkter.

En annan författare och bloggare med insikter i amerikansk och rysk politik är Dmitry Orlov. Han har även en naturvetenskaplig och teknisk skolning, vilket är till nytta när man ska bedöma den motstridiga informationen om denna händelse. I måndags publicerade han en artikel med den träffande rubriken “Fact-Free Zone” (3). Han försöker där bena ut vad som hände på ett systematiskt sätt, ungefär som i en brottsutredning: medel, motiv, tillfälle samt tidigare tillvägagångssätt. Han vill därmed skapa ett ramverk, där vi kan plocka in den information vi hittar på nätet och annorstädes.

Orlovs förakt för mainstreammedia är bottenlöst: “All of western media is now about as good as Pravda was back in the Soviet days – good for wiping your ass with, that is. It´s a sad day for anyone who cares about the truth but can only understand English.”

Via Orlov hittade jag en artikel av den välrenommerade journalisten och författaren Robert Parry (4). Han jämför amerikanska medias hantering av Ukraina-krisen med hur deras vårdslösa journalistik medverkade till att USA startade kriget mot Irak. Slutklämmen lyder, i min översättning: “…denna vårdslöshet driver världen mot ett mycket farligt ögonblick, möjligtvis dess sista.”

Och svenska tidningar, liksom radio och TV, repeterar lydigt det som sägs i amerikanska media.

/Dan Gmark

Länkar:
1) United States Assessment of the Downing of Flight MH17 and its Aftermath, Embassy of the United States, Kiev, Ukraina 19/7 2014
2) MH17 – Downed by Elite Collusion, Craig Murray, craigmurray.org.uk 22/7 2014
3) Fact-Free Zone, Dmitry Orlov, Cluborlov 21/7 2014
4) What did US spy satellites see in Ukraine? Robert Parry, Consortiumnews.com 20/7 2014

Tillagt 29/7, av Kerstin: Läs också sista länken ovan.

- Investigating MH17 (utagd 28/7 2014)

Internationell politik&Politik/ekonomi20/07 11:37

Visst är det märkligt att Västvärlden alltid vet, direkt och utan tvekan, vem som utfört ett terrordåd eller förorsakat en olycka.

- När tvillingtornen rasade visste man redan dagen efter att det var 19 araber, med namn och foton och allt, som hade flugit planen. Snart bombade man Afghanistan för att det var Usama bin Ladin som hade organiserat attacken. Afghanistan blev därefter en mer än 10-årig krigsskådeplats med massor av oskyldiga dödade och torterade. Snart utvidgade man krigandet till Irak med lika hemska konsekvenser, för, påstod man, det var Saddam som låg bakom 9/11 med sin terrorism och dessutom hade han tillgång till massförstörelsevapen, lögner som hade fått Goebbels att rodna för att han överträffats så rejält vad gäller lögnaktig propaganda.

- När Breivik sprängde norska regeringsbyggnader i bitar och sköt en massa ungdomar på ön Utöya, då visste man direkt att detta var ett verk av arabiska terrorister (!). Den norska regeringen, som är demokratisk, grep emellertid den skyldige, en norrman, och ställde honom inför rätta istället för att börja bomba något arabland.

- När det användes giftgas i kriget i Syrien visste Väst direkt att det var Syriens regering som stod bakom attacken och Obama hotade med Natoangrepp på den syriska armén, som inte blev av då det snart visade sig att det inte var Asssads armé som låg bakom attacken med gas.

- När ett malaysiskt plan störtar i östra Ukraina vet man direkt att det är ryska terrorister som skjutit ner det med missiler som Putin ställt till deras förfogande, och Obama går ut och hotar med hårda tag mot Putin, den skyldige, och i svenska tidningar får vi läsa de mest fantastiska historier om saken.(1)

Allt detta är KRIGSPROPAGANDA av värsta sorten – och i de flesta fall VET de styrande att deras anklagelser är falska. Men vad gör det. De vet också att det alltid är den första versionen eller förklaringen som biter sig fast i människors medvetanden och om det senare kommer fram, i media, att den anklagade parten var oskyldig så skrivs det oftast i små bokstäver i en liten enspaltare någonstans. Då når sanningen få människor och de flesta fortsätter att tro på den första stora lögnen. De styrande vet också att folk glömmer snabbt och de tar första bästa möjlighet att gå till attack mot stater som inte låter sig styras av USA.

- När tre israeliska pojkar hittas döda, mördade sägs det, då visste den israeliska regeringen direkt att det var Hamas som stod bakom morden och eftersom Israel, som det sägs, har rätt att försvara sig, är hela Västvärlden medkännande och förstående när Israel, som hämnd, börjar bomba oskyldiga i Gaza och dödar hundratals oskyldiga i en megastor kollektiv bestraffning av människor som inte hade något med morden att göra, i god nazistisk stil. (2)

Idag tycks varenda västpolitiker, liksom journalist i väst, ha glömt vad som ”utlöste” Israels bombande av Gaza. Nu är alla överens om att Israel måste få försvara sig mot Hamas hemska raketbeskjutning, som ju var ett svar på Israels angrepp, vilket borde göra det självklart att hävda att Palestinierna måste få försvara sig. I synnerhet är Israels agerande vanvett (för att uttrycka det mycket milt) som man inte presenterat de skyldiga till morden på de tre israelerna.

En jämförelse: För ett antal år sedan mördade ett finskt par några svenskar uppe i Norrland. Hade då hela Västvälden ansett, att svenska regeringen var i sin fulla rätt att börja bomba Finland för att vi svenskar ju måste ha rätt att försvara oss. Knappast. Sverige betedde sig istället som brukligt är i en demokrati, och som även Norge gjorde, så att man grep de skyldiga mördarna och ställde dem inför rätta.

Jag tycker inte om att leva i en värld där lögnen är ledstjärna för politiken.

/Kerstin

Länkar (fler kan komma):
1) It was Putin’s missile! Pepe Escobar Asia Times online 18/7 2014
1) In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia, John Pilger, The Guardian 13/5 2014
1) Use Malaysia’s MH17 to make peace instead, Jan Öberg, 21/7 2014
1) US Story on MH17 Unravels Over Lack of Real Evidence. Case Built Almost Entirely on YouTube Videos, Tweeted Photos, Jason Ditz, AntiWar.com 22/7 2014
1) USA blasen zum Rückzug: Putin ist nicht schuld am Abschuss von MH17, Deutsche Wirtschaftsnachrichten,23/7 2014
1) George Soros admits to funding the Ukraine crisis, Hang The Bankers
2) Israel admits HAMAS didn’t kidnap the 3 Israeli teens after all, Eveonline 27/7 2014

Så lite om andra megalögner:
VIDEO Head of False Libyan Revolution Admits Ghadafi did not Kill Protestors, Joanne M, Libyan War – the truth 05/20/2014.(Citat Mustafa Abdul Jalil; Gaddafi did not order the shooting that started the false revolution in Libya. Now after the destruction of Libya, Jalil admits to the world on Libyan Channel One that the protestors that were killed in Benghazi that caused the UN and NATO to attack Libya were killed by a group of spies and mercenaries who were not Libyan. He admits that he knew the truth at the time but it was done to take down the Libyan government and break the state. Se artikeln.)
TFF PressInfo: Sverige – inte längre aktör för en bättre värld, Jan Öberg, 4/5 2014

Globalt interview| 7 Ruslandsekspert Jens Jørgen Nielsen advarer medier og politikere mod faren ved at opstille et ensidigt billede af landet. Han appellerer til en mere realistisk opfattelse af Rusland i lyset af Ukraine-konflikten (”Putins opbakning i be- folkningen er meget stor, og den er reel. Den er steget un- der Ukraine-krisen. Omkring 86 procent støtter ham. Og det er ikke Nordkorea – det er ikke sådan, at folk ikke tør andet,” siger Jens Jørgen Nielsen.)

Internationell politik19/07 23:16

Apropå Israels attacker på Gaza och terroriserande av palestinierna:

An honest Israeli Jew tells the Real Truth about Israel

/Kerstin

Ideologier/propaganda&Internationell politik&Massmedia25/06 12:01

Manufacturing Dissent: The Truth About Syria

/Kerstin

Internationell politik&Massmedia20/06 20:26

The Fall of Iraq – What You Aren’t Being Told

Slutligen: Glad midsommar till alla oss som inte berörs av krigen – ÄN.

/Kerstin

« Föregående sidaNästa sida »


Motvallsbloggen
lades ut 10/2 2005

Webmaster